Високі вкладення в сферу НДДКР ще не гарантують процвітання економіки Володимир Андрійович Савін - кандидат економічних наук, доцент, провідний науковий співробітник Центру зовнішньоекономічних досліджень РАН.
У ЕКОНОМІЧНОЇ лексиці є такі слова, як 'капіталомісткість', 'енергоємність', 'матеріаломісткість', 'Трудомісткість' та інші їм подібні. Загальне для всіх цих слів те, що позначаються ними поняття характеризуються відносно високими витратами відповідно капіталу, енергії, матеріалів, праці. А високі витрати, як правило, небажані й підлягають, отже, скорочення.
У цьому ряду слів особливе місце займає термін 'наукоємність'. p> Економічні твори в нашій країні заповнені молитовними заклинаннями типу: 'На експорт необхідно постачати, насамперед, наукомістку продукцію '. Хоча в даному випадку мова йде також про витратному показнику, але дуже часто це слово сполучається з безоглядним пошаною до науки, наукової діяльності.
До категорії наукомісткої в Нині прийнято відносити таку продукцію, при виробництві якої частка витрат на науку в загальній сумі витрат або суми продажів становить приблизно 2,5% (не менше). Обмовка приблизно зроблена з ряду причин. По-перше, склад витрат, які визначає наукоємність, інакше кажучи, склад витрат на науково-дослідні, досвідчені та конструкторські роботи (НДДКР) неоднаковий у різних країнах, по-друге, по країнах різниться і пороговий відсоток витрат, який використовується для віднесення продукції до категорії наукомісткої; по-третє, строго кажучи, пороговий відсоток, віднесений до витрат на виробництво будь-якої продукції та суми продажів однойменної продукції за аналогічний період часу, теж не може збігатися за визначенням. З урахуванням викладеного все ж не можна не звернути увагу на те, що при всіх методичних відмінностях віднесення продукції до категорії наукомісткої мова по суті йде про досить низькому пороговому відсотку.
У зв'язку з цим виникає правомірне питання: чи так вже істотно його значення, рівне приблизно 2,5%, щоб помітно впливати на ефективність виробництва і реалізації наукомісткої продукції? Відповідь напрошується сама собою. Це цілком можливо у вкрай рідкісних випадках, коли витрати на науку набагато перевищують порогові 2,5% і кожна одиниця вкладень обертається декількома одиницями прибутку. Таким чином, якщо мати на увазі ефективність наукомістких досліджень, що використовуються в виробництві, то треба зіставити наукоємність з наукоотдачей. Звичайно ж у періодичній друку і економічній літературі можна знайти лише більш-менш систематизовані дані тільки по наукоємності та лише уривчасті, неповні дані по наукоотдаче.
Газета 'International Herald Tribune 'опублікувала дані про витрати на НДДКР 300 провідних світових компаній за 1997 рік. Приріст витрат за рік склав 12,8%, а обсяг їх досяг 216 млрд. дол За останнє десятиліття це найбільший приріст. Найбільший внесок у розвиток науко...
