Періодизація опору тоталітаризму в історії радянського суспільства. Антисталінський протест 20-50-х рр..
Зміст
1. Періодизація опору тоталітаризму в історії радянського суспільства
. Антисталінський протест у 30-50-ті роки, його характер, масштаби, соціальна база
Список використаних джерел та літератури
1. Періодизація опору тоталітаризму в історії радянського суспільства
Історичні корені соціально-політичного протесту в умовах соціалізму закладені в самому ході його розвитку, в тому устрої суспільства, яке складалося після Жовтня 1917 року. Озброєний, недемократичний захоплення влади більшовиками, насильство і кров, обмеження прав і свобод практично всіх верств суспільства, що прикриваються диктатурою пролетаріату, беззаконня і свавілля надзвичайки не могли не викликати протидії, протесту. Громадянська війна почалася не в 1918 році, вона була неминуча після 7 листопада 1917. Минуло 70 років і з 1987 року у пресі, наукових працях почалася найгостріша дискусія з широкого кола проблем, пов'язаних з долями соціалізму. p align="justify"> У публіцистиці, наукових статтях перших послеапрельскіх років найчастіше мова велася про прискорення і перебудові, методах управління, демократії, критикувався культ Сталіна, волюнтаризм Хрущова, застій епохи Брежнєва. Одним з перших Г. Попов ввів поняття "адміністративної системи". Рідше порушувалися проблеми власності, ринку, зміни соціально-класової структури, духовно-культурних перетворень, національних відносин, соціальної активності особистості, не кажучи про протест. У ході дискусії поступово сформувалися дві крайні точки: 1) соціалізм, хоча і з деформаціями, був побудований, 2) ніякого соціалізму не існувало. p align="justify"> Об'єктивна істина така, що соціалізм у нашій країні був, звичайно, побудований. Але побудований в самих "первинних", по Леніну, формах, з великими труднощами, деформаціями і відступами від соціалістичної науки, - писали Г.Мамічев і Б.Славін в "Московської правді" 24 серпня 1989. Така одна позиція, Колективна частиною вчених, публіцистів, політиків. p align="justify"> Іншу позицію займав Ю. Н. Афанасьєв. В "Літературній Росії" 17 червня Г988 року була опублікована його стаття "Перебудова і історичне знання", яка зазнала гострої критики в газеті "Правда". У відповідь на критику історик прямо заявив, що не вважає створене у нас суспільство соціалістичним, хоча б і "деформованим". p align="justify"> У книзі С.Платонова "Після комунізму": що вийшла в світ у 1989 році зроблено висновок, що "ми ще не увійшли навіть до першої фазу комунізму". ^ Невідомий автор (С. Платонов - це псевдонім) ще в 1984-1986 рр.. у своїх записках обгрунтовував необхідність-тривалого...
