ЗМІСТ
Введення
Різноманіття і суперечливість підприємницьких орієнтацій
1. Інноваційний і консервативно-захисний модуси
2. Продуктивний і спекулятивний модуси
Висновки
Список джерел
ВСТУП
Підприємництво, як і будь-який предмет досліджень, має свої органічні, невід'ємні, іманентні, тобто атрибутивні, властивості і набір модусів, тобто властивостей, які не є обов'язковими, але можуть бути присутнім при певних умовах в різних комбінаціях взаємних співвідношень і специфічних взаємозв'язків. Кожен модус взаємодіє з альтернативним йому в рамках конкретної антіномічном пари і з усіма іншими модусами, так чи інакше доповнюючи, компенсуючи, посилюючи або, навпаки, обмежуючи їх вплив. Така взаємодія визначає змістовне наповнення та особливості ділової поведінки підприємців.
Серед атрибутивних властивостей підприємництва Господарський кодекс Україна називає самостійність, ініціативність, орієнтацію на досягнення економічних і соціальних результатів та пр. Неокласична традиція дослідження підприємництва характеризується пильною увагою до такого його атрибутивною властивістю, як прагнення максимізувати прибуток, до можливостям і засобам реалізації цього прагнення в просторі конкурентних ринків. Проблематика різноплановості і суперечливості модусних властивостей підприємництва та їх особливого взаємодії, яке може істотно позначатися на засобах, методах, результативності атрибутивної орієнтації на досягнення успіху, індикатором чого служить рівень прибутковості, розкрита в працях авторів, що вийшли у своєму аналізі за межі формально-схематичного підходу ортодоксальної неокласики і звернулися до історичним, соціальним, психологічним факторам підприємницької мотивації. Найбільш плідні її дослідження пов'язані з іменами Макса Вебера (1864-1920), Торстейна Веблена (1857-1929), Вернера Зомбарта (1863-1941), Джона Кейнса (1882-1946), Йозефа Шумпетера (1883-1950). Ксожаленію, соціально-економічні реформи в пострадянських країнах здійснювалися переважно за зразком абстрактної ліберально-ринкової моделі функціонування економіки, а внесок названих дослідників у науку не був належним чином врахований і використаний ні в теоретичних розробках, ні в практиці регулятивного впливу на формування та розвиток українського підприємництва.
У роботі обгрунтовано доцільність дослідження та регулятивного впливу на специфічні для певних економічних та соціокультурних умов структура і характер взаємодії таких антиномічних підприємницьких орієнтацій, як інноваційна та консервативно-захисна, продуктивна і спекулятивна, індивідуалістична і організаційно-бюрократична.
різноманітність і суперечливість ПІДПРИЄМНИЦЬКИХ ОРІЄНТАЦІЙ
1. Інноваційний і консервативно-захисний модуси
Йозеф Шумпетер, погляди якого справили величезний вплив на сучасний дискурс щодо проблематики підприємництва, розділив всіх суб'єктів у сфері капіталістичного господарства на дві категорії - консервативно-традиціоналістське більшість "господарів" і новаторськи налаштоване меншість "підприємців", які впроваджують інновації хоча б у одному з таких напрямків, як вид продукту, зміна якісних характеристик виробів, методи, засоби або організація виробництва, матеріали, ринки збуту, забезпечення ресурсами. Як вважає Й. Шумпетер, своєрідність підприємницького поведінки визначають дві особливості: бути підприємцем - значить, по-перше, робити не те, що роблять інші, а по-друге, не так, як роблять інші. Але жоден господарюючий суб'єкт не може постійно займатися виключно новими комбінаціями виробничих факторів, тобто підприємництвом. Тут важлива структура його діяльності. Якщо домінантою ділової поведінки є інновації, а рутинна робота з метою забезпечити відтворювальний господарський кругообіг займає підпорядковане місце, можна говорити про тип підприємця. Якщо ж, навпаки, головні зусилля спрямовані на підтримку стабільності, а нововведення носять лише епізодичний характер, то господарника такого типу не можна назвати підприємцем. Господарська самостійність, створення, володіння і управління якимось бізнесом (господарською одиницею) - це ще не достатні ознаки реалізації підприємницьких функцій. Й. Шумпетер стверджує, що не тільки селяни, ремісники, представники вільних професій, а й "фабриканти", "Промисловці" і "комерсанти", які потрапляють в цю групу, не завжди є підприємцями. Більшість господарюючих суб'єктів успадковують, "мультиплицирующее" напрями, методи, засоби діяльності, вже апробовані інноваторами, обмежуючись у своїх орієнтаціях підтриманням більш-менш стабільного господарського кругообігу, що забезпечує збереження і можливе помірне підвищення вже досягнутого соціально-економічного статусу. Тому інноватори хоча і складають відносно невелику частину всіх господарюючих суб'єктів, проте є рушійною силою реорганізації екон...
