Фразеологізми в ЗМІ
Останнім часом різко знизилася якість пропонованих на суд читача статей і публікацій з різної тематики, почастішали випадки застосування нецензурної лексики на сторінках газет. Проте з історії виникнення крилатих виразів відомо, що вони коротко і ємко виражають знання про культуру народу, його досвід, побут. Таким чином, ці стійкі словосполучення є носіями інформації про створив їх народі. Отже, через нові види виникають крилатих фразеологізмів ми зможемо побачити тенденції трансформації культури, які часом вбирають у себе не найкращі її прояви. У даній роботі розглянемо застосування фразеологізмів у ЗМІ. br/>
Роль фразеологізмів у ЗМІ
У різні історичні періоди мети впливу ЗМІ змінювалися: у радянський час ставилася одна мета - створити безсловесну натовп, що йде, проте, стрункими рядами до утопічного В«світлого майбутньогоВ». Мова ЗМІ відрізнялася суворої офіційністю, потворного, була бездушною, заполітизованою. У пострадянський час щойно здобута працівниками ЗМІ свобода відкрила можливості для творчості, і мова мас-медіа наблизилася до В«людськоїВ» - стала більш образної, звільнилася від кліше і штампів, знизилася декларативність, посилилася анатітічность та інтелектуальна насиченість текстів. Але в підсумку виявилося, що користуватися свободою не так-то просто. Адже простота в деяких випадках - В«гірше злодійстваВ», а спрощення мови в суспільно-політичній сфері не користь, а біда. Зближення публіцистичного стилю з повсякденним життям суспільства, інтелектуальний рівень якого постійно падає, зумовило посилення впливу розмовного стилю в засобах масової інформації, що, у свою чергу, спричинило зниження рівня мовної культури в цілому. p align="justify"> Журналіст, будучи представником суспільної свідомості, переслідує одну мету - нести це свідомість в маси. Автор газетної або журнальної статті, публічної промови повинен бути орієнтований на різні соціальні групи. В«Тексти публіцистичного стилю, - пише О. Б. Сиротиніна, - завжди адресовані масам і завжди мають чітко виражений впливає характер. Використовувані в цьому стилі слова мають оціночний характер, причому не особисто авторський, а соціально обумовлений В»(1. - С. 8). p align="justify"> ЗМІ і сьогодні виконують виховну функцію. Але яка вона?! І хто кого виховує?! В даний час мас-медіа орієнтуються не на кращих носіїв мови. p align="justify"> Людина завжди засмічував і продовжує засмічувати довкілля; він, фактично, псує екологію, втручаючись в хід природних природних процесів. Точно так само він засмічує і мова, грубо зневажаючи його закони. Мова зовсім не йде про те, що мова ЗМІ повинен бути сухим і невиразним. Необхідно супроводжуй, інформацію образними виразами, використовувати різні засоби створення комічного, все багатство літературно! о (!) мови, але при цьому авторів ніхто не зобов'язує В«викопуватиВ» з розмовної мови і навіть просторіччя те. ...
