Введення
У стародавньому цивільному праві не було можливості повернути дане небезпідставно, якщо формально дача здійснена правильно і законно, але не відповідає матеріальної справедливості. Пізніше був введений особливий позов - кондікція. Кондікціі беруть початок у легисакционном процесі - це самі пізні законні позови, введені законами Силія і Кальпурния. Потім кондікціі перейшли в формулярний процес, де стали використовуватися в сфері регулювання відносин з приводу безпідставного збагачення. br/>
1. Безпідставне збагачення в праві стародавнього Риму і праві
сучасної Німеччини
Актуальність інституту безпідставного збагачення (а значить, і роботи) останнім часом зростають, тому що його регулювання в багатьох державах здійснюється в основному за допомогою рецепірованногоримського конструкцій, і вдосконалення правових конструкцій немислимо без звернення до праву Риму. Тут можливо збагачення, зміна інститутів сучасного права. В«Еволюція condictio в римському праві не може не представляти інтересу для ... цивилистаВ», так як їй В«... належить пережити відродження ...В»
Таким чином, метою дослідження є:
з'ясування ступеня відображення римських конструкцій у праві країн Європи (на прикладі Німеччини);
виділення В«плюсівВ» і В«мінусівВ» сприйняття римських конструкцій та регулювання безпідставного збагачення в європейських державах. p align="justify"> Для пред'явлення кондікціі про витребування неповинно сплаченого були необхідні: 1) факт платежу, 2) помилка позивача щодо наявності зобов'язання; 3) неіснування зобов'язання в дійсності.
Предметом кондікціі в широкому сенсі служило збагачення відповідача, отримане ним матеріальне благо. Межі відповідальності в кожному конкретному випадку були різними. За загальним правилом, истребовалось В«або те саме, що сплачено, або стільки жВ». Враховувалася сумлінність сторін. Якщо відповідач знав про відсутність боргу, то повертав все одержане, а якщо діяв сумлінно, повертав лише збереглося на момент пред'явлення позову. p align="justify"> Витребувати міг той, кому належало безпідставно дане майно. p align="justify"> Наступний вид кондікція пред'являвся, коли-небудь було дано внаслідок для майбутньої аморальної мети або для вчинення того, що він і так зобов'язаний зробити за законом.
кондиції із протизаконного підстави надавалася для витребування збагачення, отриманого внаслідок правопорушення або угоди, що суперечить закону. Можливість витребування залежала від вини відповідача та позивача. Ганебне підставу могло бути на стороні дає, на стороні одержує або на обох сторонах, тобто визначальну роль грала несумлінність боржника. Якщо ганебні були тільки дії одержувача, що дав мав право вимагати повернення платежу. При га...
