Введення
Діяльність у сфері державного управління має свої особливості, які полягають головним чином в концентрації уваги на вирішенні питань суспільного значення. Відповідно, методологія вирішення виникаючих тут проблем не може не включати в себе, поряд з критеріями ефективності, також критерії публічності та соціальної консолідації. У відповідності з цими вимогами, особа, що діє в режимі публічної влади, при ухваленні рішення повинно відбирати суспільно визнані варіанти ефективного вирішення. Але прийняття такого рішення базується на наукових дослідженнях в області законів і закономірностей розвитку суспільства і влади. А ці знання і дає нам соціологічна наука про адміністративно-державному управлінні. Тому тема реферату не тільки актуальна, вона має практичне значення для визначення місця науки в системі управління. p align="justify"> Об'єкт цього дослідження - наука про державно-адміністративному управлінні. Предметом дослідження виступає розвиток науки про державно-адміністративному управлінні в соціології. Мета дослідження - визначити значення методів соціології у розвитку науки про державно-адміністративному управлінні. p align="justify"> Для досягнення поставленої мети вирішувалися такі завдання: аналізувалися етапи історичного розвитку науки про державно-адміністративному управлінні; визначався соціологічний метод науки про державно-адміністративному управлінні; виявлялись основні категорії соціологічної науки про державно-адміністративному управлінні.
Методологічною основою дослідження є діалектичний метод і принципи філософського пізнання. У роботі знайшли відображення положення і висновки з порушених проблем, що містяться в наукових працях і публіцистичних роботах сучасних вітчизняних і зарубіжних авторів: С.В. Рябова, І.А. Василенко, В.В. Лобанова та інших. p align="justify"> 1. Історія розвитку науки про адміністративно-державному управлінні в соціології
Теорія адміністративно-державного управління є одним з найбільш важливих і перспективних напрямків сучасної політичної думки. Довгий час вона розвивалася в руслі загальної політологічної традиції і лише наприкінці XIX століття стала виділятися як самостійна галузі наукових досліджень. p align="justify"> Вичленовування політичної сфери з цілісного, нерозділеного людського соціуму, відділення світу політичного від економічної, соціальної та духовної підсистем відбулося досить пізно. Спочатку політичні феномени вивчалися в рамках пануючих соціокультурних парадигм у зв'язку із загальним комплексом суспільних явищ. Протягом майже двох тисячоліть - з часів античності і аж до XVIII століття - всі знання про соціальні явища були єдиною цілісною системою. Але вже Аристотель надавав вченню про державне управління самодостатнє значення. Вся суспільне життя, на його думку, укладалася в рамки політичного життя і ставилося на службу державі. p al...
