Законнесуперечливий
Характеристика закону несуперечливий
Законнесуперечливий - Два протилежних судження не можуть бути істинними в один і той же час і в одному і тому ж відношенні.
До протилежним судженням ставляться:
- противні (Контрарние) судження А і Е, які обидва можуть бути хибними, тому є заперечують один одного і їх не можна позначити як а і а ;
- суперечать (контрадікторние) судження А і О, Е і I, а також поодинокі судження (Це є S є P) і (Це S не є P), які є заперечують, тому що якщо одне з їхніх істинно, то інше обов'язково помилково, тому їх позначають а і а .
Формула закону несуперечливий в двозначній класичній логіці а а відображає лише частина змістовного аристотелевского закону несуперечливий, так як вона відноситься тільки до суперечить судженням ( а і не а ) і не поширюється на противні (контрарние) судження. Тому формула а а неадекватна, що не повністю представляє змістовний закон несуперечливий. Слідуючи традиції, ми зберігаємо за формулою а а назву В«закон несуперечливийВ», хоча воно значно ширше, ніж формула.
Якщо в мисленні (й мови) людини виявлено формально-логічне протиріччя, то таке мислення вважається неправильним, а судження, з якого випливає протиріччя, заперечується і вважається хибним. Тому в полеміці при спростуванні думки опонента широко використовується метод В«приведення до абсурдуВ».
Діалектичні протиріччя процесу пізнання іноді виражаються у формі формально-логічних протиріч, наприклад: спростування гіпотези шляхом спростування (Фальсифікації) наслідків, що суперечать досвідченим фактами або раніше відомим законам; виступу доповідача та опонента; обвинувача і захисника; погляди людей дотримуються конкуруючих гіпотез; міркування лікаря (або лікарів пі консиліумі), який отримав клінічні аналізи, не сумісні з раніше поставленим діагнозом хвороби, і т.д. У всіх цих та подібних їм ситуаціях, фіксується несумісність судження а і не а , наприклад, несумісність якого-небудь судження а з колишньої теорії і судження не а , виражає думка про новий отриманому дослідному факті, тобто фіксується думка, що судження а і не а не можуть бути обидва істинними, а тому їх кон'юнкція помилкова.
Первинним вмістом виступає діалектичне протиріччя, об'єктивно виникає в процесі пізнання і служить його рушійною силою. Вторинним ж є спосіб фіксації (вираження) діалектичного протиріччя у вигляді кон'юнкції двох суджень а і не а , тобто у формі формально-логічного протиріччя.
Тут на обличчя ситуація, коли виникло діалектичне протиріччя в пізнанні до моменту його дозволу виражається у формі а і не а , тобто приймає образ, оболонку, зовнішню форму формально-логічного протиріччя, по суті ж залишається діалектичним, які вимагають свого вирішення в ході дослідження виниклої проблеми. В результаті діалектичного синтезу і антитези виходить нове знання, відмінне і від того, і від іншого, а також що є їх кон'юнкція.
Отже, в мисленні діалектичне протиріччя до його дозволу іноді приймає форму (Структуру) формально-логічного протиріччя, а виявлення останнього свідчить про те, що необхідні подальший аналіз і дослідження в виникла у пізнанні ситуації. Дозвіл виявленого діалектичного протиріччя сприяє прогресу пізнання.
Виконати завдання
Задача № 1
Чи можуть бути одночасно хибними судження в кожній з наступних пар?
а) Всі імена пишуться з великої букви; Жодне ім'я не пишеться з великої літери.
б) Я вирішую логічні завдання, значить, розвиваю свій інтелект; Я не вирішую логічні завдання, значить, не розвиваю свій інтелект.
Рішення:
а) Всі імена пишуться з великої літери. p> - Це общеутвердітельное судження (тип А). Всі S є P.
Жодне ім'я не пишеться з великої літери.
- Це общеотрицательное судження (тип Е). Жодне S не є Р.
Згідно закономірностям логічного квадрата, А і Е знаходяться у відносинах протилежності. Отже, обидва даних судження можуть бути одночасно помилковими.
б) Я вирішую логічні завдання, значить, розвиваю свій інтелект.
- Це складне судження виду А В, де А і В общеутвердітельние судження (тип А).
Я не вирішую логічні завдання, значить, не розвиваю свій інтелект.
- Це складне судження виду А В, де А і В общеотріцательние судження (тип Е).
Дані складні судження не можуть бути одночасно хибними.
Задача № 2
Які судження є запереченнями суджень:
а) В«Коли в товаришах немає згоди, на лад їх справа не піде В». (І.А. Крилов)
б) В«Пень НЕ околиця, дурна мова не ...
