Введення
Апеляційне провадження, як самостійна стадія кримінального процесу, вважається що почалася з моменту подачі апеляційної скарги (подання) і відбувається в два етапи - процесуальної діяльності. у мирового судді, який постановив оскаржуваний вирок, постанову і процесуальної діяльності в суді апеляційної інстанції.
Проблеми застосування КПК України в суді апеляційної інстанції
Відповідно до ст. 364 КПК РФ, як і в суді першої інстанції, законодавчо закріплено вимогу про обов'язкову підготовці кримінальної справи до судового засідання. Аналізуючи норми кримінально-процесуального закону, що регулюють підготовку кримінальної справи до судового розгляду в суді першої та апеляційної інстанцій, видається, що, законодавець недостатньо повно врегулював ці питання при апеляційному порядку. Практика застосування положень ст. 364 КПК виявляє необхідність більш детальної регламентації окремих повноважень суду апеляційної інстанції з метою забезпечення прав учасників процесу та ефективного здійснення правосуддя. На жаль, слід зазначити, що на теоретичному рівні дане питання в даний час досліджено недостатньо. p align="justify"> При підготовці справи до судового засідання в суді першої інстанції одним з процесуальних значень стадії є те, що в е. ході особа, щодо якої здійснюється кримінальне переслідування, набуває статусу підсудного, а разом з цим - нові права і можливості щодо захисту від пред'явленого обвинувачення. При призначенні і підготовки засідання суду апеляційної інстанції, особа, щодо якої винесено вирок або постанову мирового судді, не змінює свого процесуального статусу і не стає знову підсудним. p align="justify"> До такого висновку дозволяє дійти аналіз ст. 47 КПК РФ, встановлює, що особа, щодо якої винесено обвинувальний вирок, стає засудженим, а особа, щодо якої винесено виправдувальний вирок - виправданим. Чи не стає підсудним і особа, щодо якої світовим суддею винесено постанову, т.к. виходячи зі змісту все тієї ж ст. 47 КПК, підсудним стає обвинувачений (курсив мій - Є.С.), у кримінальній справі якого призначено судовий розгляд. Не дивлячись на те, що у кримінальній справі, хоча і призначається судовий розгляд суду апеляційної інстанції, особа, щодо якої світової суддя виніс оскаржуване постанову, не набуває статус підсудного, тому що спочатку, обвинуваченим особа стає у двох випадках - при винесенні відносно нього постанови про притягнення як обвинуваченого або при винесенні обвинувального акта. Ні того, ні іншого документа світової суддя при розгляді справи не виносить, відповідно немає підстав вважати особу, щодо якої винесено постанову мирового судді в якості підсумкового рішення у кримінальній справі, ні обвинуваченим, ні підсудним, ні засудженим чи виправданим. p align="justify"> Не можна визнати, що особа, щодо якої суд апеляційної інстанції розглядає кримінальну справу, ...
