Введення
Актуальність теми: Актуальність даної теми цілком обгрунтована. Процеси економічної модернізації і соціальних змін все більш розмивають звичні для людей традиційні взаємини. Це веде до деякого ослаблення ролі національної держави як джерела ідентифікації людини; протиріччя між універсальним і індивідуальним: глобалізація культури набуває загального характеру.
З одного боку, світ все більше стає єдиним на основі економічної, технологічної, інформаційної інтеграції. З іншого боку, посилення інтеграції веде до зростання культурної самосвідомості. У цьому процесі складається конгломерат різних за своїй історії, традиціям, мовою, релігією культурних соціумів, що розвиваються, взаємодіють і впливають один на одного на основі міжкультурної комунікації по внутрішньо притаманним їм законами. Вони відносно самостійні, і залишаючись різними, стикаються в єдиному інформаційному просторі. Ці відмінності позначаються на ставленні до безлічі проблем - прав людини, торгівлі, охорони навколишнього середовища тощо, становлять суть сучасної політики. p align="justify"> Враховуючи сьогоднішня єдність світу, культурні відмінності обов'язково передбачають зіткнення, якщо взяти до уваги той факт, що культурні особливості менше схильні до змін, ніж економічні і політичні. Стає все більш очевидним, що разом з економікою і політикою міжкультурна комунікація є важливим чинником регуляції, як внутрішнього життя, так і взаємовідносин між країнами. У зв'язку з цим гостро постає питання про міжкультурної компетенції фахівців. І одну з ключових ролей грають фахівці соціальної антропології. p align="justify"> Науково-теоретична ступінь розробленості проблеми:
Поняття В«міжкультурна компетенціяВ» - міждисциплінарний. Тому воно досліджується різними науками. Основними є соціологічні, психологічні, і лінгвістичні напрямки. p align="justify"> У психології даним питанням займаються Карнишев А.Д., Вишнева Н.Е., Пономарьова Є.В. їх цікавить, в першу чергу, вплив культурних відмінностей на процеси інтерпретації та категоризації і відповідні поведінкові стереотипи. Часом дуже важко провести межу між соціологічними і психологічними дослідженнями в цій галузі. Тому багато аспектів міжкультурної взаємодії розглядаються в соціальній психології. p align="justify"> Соціологи: Осипов. М., Ємельянов Ю.М. Новіков А.М. і Маркова А.К., Сластенін В.А., досліджують, головним чином, міжкультурні аспекти поведінки в діловому взаємодії, використовуючи для цього соціологічні методи дослідження.
Лінгвістів, зокрема Борисенко М.К., Клер Н. Томахін Г.Д., Єлізарова Г.В. Донець П.Н, Астафурова Т.М., Глухів Б.А., цікавить, які мовні особливості та механізми ведуть до нерозуміння і як це нерозуміння (недорозуміння) можна компенсувати. Основні лінгвістичні напрямки...
