Зміст
Вступ
Розділ І. Початок повстання І. Болотникова
Розділ ІІ. Розгром війська І. Болотникова под Москвою
Розділ ІІІ. Калузькій Период повстання, Облога Тулі та взяття в полон І. Болотникова
Висновки
Список використаних джерел та літератури
Вступ
В
Актуальність роботи.
Селянське повстання 1606 р., тісно пов'язане з іменем его вождя Івана Болотникова, представляет одну з найцікавішіх сторінок в истории багатовікової Боротьби селянства царської России против феодалів.
історики всегда цікавіліся такими історічнімі особістів, як Болотников, Разін, Пугачов та ін. Можна Побачити у виступа ціх людей відображення стіхійного обраних пригнобленими класів, стіхійного повстання селянства проти феодального гніту. Й всегда представляв Інтерес Вивчення истории дерло СПРОБА подібніх повстань селянства.
Повстання Болотникова вінікло в обстановці різкого загострення класової Боротьби между селянством и феодалами, з одного боку, за наявності Серйозно протіріч усередіні самого класу феодалів, между середнімі та великими поміщікамі, и в момент ПОЧИНАЄТЬСЯ польської інтервенції, намагалась вікорістаті тяжке внутрішнє стійбище России, з Іншого боці. Розкол всередіні класу феодалів слабший єдиний фронт гнобітелів и полеглі можлівість такого могутнього вибухо, Яким Було повстання Болотникова. p> Рух цею набув ще більшої сили, коли до нього прієдналіся козаки под керівніцтвом Петра Ілейко и прігноблені народності Поволжя (Череміс, мордва). Згідно ця боротьба Знайшла свой відгук у ряді міськіх повстань. p> Альо все ж повстання не могло перемогті, бо ОСНОВНОЇ, вірішальної умови для его перемоги в наявності тоді ще Не було, а самє: Не було пролетаріату.
Об'єктом Дослідження є повстання І. Болотникова. p> Предметом курсової роботи віступають причини Виникнення (як об'єктивні, так и суб'єктивні) селянського повстання, тактика ведучих СТОРІН повстання та керівництво Опис ним.
Хронологічні Межі Дослідження охоплюють події 1606-1607 рр.
Метою даної роботи Виступає: з'ясувати причини, что прізвелі до постання под проводом І. Болотникова, его Особливості, рушійні сили, причини поразка та Наслідки для истории России ї Спроба вивчити Дану тему з теоретичної точки зору, віявіті практичні проблеми.
Для Досягнення вказаної мети поставлені наступні Завдання:
В· Окреслити Передумови, причини, цілі та качан селянського заворушення;
В· Охарактеризувати розгром війська І. Болотникова под Москвою;
В· Змалюваті калузькій Период повстання;
В· Вісвітліті облогу Тулі;
В· З'ясувати причини поразка повстання под проводом І. Болотникова та ее Наслідки для России. p> Зв'язок з Наукова и Навчальна програма.
Дана курсова робота віконується згідно плану історічного факультету К-ПНУ, а такоже згідно наукового плану кафедри истории народів России та спеціальніх історічніх дисциплін.
При напісанні роботи Було використан наступні методи Дослідження : детальний аналіз історічніх Фактів за письмовий згадка, Розгляд різніх поглядів на Дану проблему в працях российских та українських історіків, опрацювання та характеристика Головня джерел та сучасної літератури по даній темі.
Окремо Варто торкнути питання історіографії . Жодний з народніх рухів XVО™О™ ст. НЕ прівертав Такої посіленої уваги історіків, як селянська війна 1606-1607 рр. под проводом І. Болотникова. Глибокий Інтерес до цього повстання НЕ випадкове. Воно Було найяскравішім Проявіть самовідданої Боротьби трудящих, самперед трудового селянства, проти феодального гноблення, что Зростай [17].
Саме тому, з одного боку, воно віклікало Постійний Інтерес у передових людей того годині І, з іншого боку, Прагнення представніків панівніх класів або замовчуваті его, або Свідомо фальсіфікуваті, что найбільш яскраве можна простежіті на прікладі буржуазно - поміщіцької історіографії з цього питання. ПРОТЯГ великого проміжку годині, коли не прійматі до уваги оповіді мемуарного характеру іноземців, Які перебувалі в России во время повстання, Висвітлення его НЕ знаходится місця в історичній літературі [22].
Видання на качану XО™X ст. цілого ряду тенденційно підібраніх документів про селянські Війни такоже Було однією з своєрідніх форм ідеологічної Боротьби панівніх верств з наростаючім революційнім рухом в России [1]. У більшій частіні опублікованіх документів відображалісь позбав успіхі Боротьби урядових військ з повсталімі, успіхі ж повсталіх замовчуються. На підставі ціх документів, звичайна, НЕ можна Скласти правильного уявлення ні про соціальний характер руху, ні про ідеологію повсталіх, ні про воєнні Дії [4].
Так історик Смирнов І. у своїй праці "Короткий нарис історії повстання Болотникова" [29] значний уваг пріділі...
