Введення
Болотников повстання селянський Пугачов
XVII сторіччя в історії нашої країни - одна з переломних епох вітчизняної історії. Це час, коли закінчується епоха середньовіччя, починається епоха нового періоду, пізнього феодалізму.
Незважаючи на пильний інтерес до XVII століття, його серйозне дослідження в історичній науці почалося досить пізно. Правда, вже історики XVIII століття залишили нам свої судження про столітті попередньому.
Від юридичної школи йде відома теорія закріпачення і розкріпачення станів в XVI-XIX століттях: держава за допомогою законів закрепостило всі стани, змусило їх служити своїм інтересам. Потім поступово розкріпачувало: спочатку дворян (указ 1762 про вольності дворянській), потім купецтво (жалувана грамота містам 1785 роки) і селян (указ 1861 року про скасування кріпосного права). Ця схема дуже далека від дійсності: феодали, як відомо, становили з часів Київської Русі панівний клас, а селяни - клас експлуатований, держава ж виступало захисником інтересів феодалів.
Відповідно до точкою зору істориків державної школи, боротьба класів, станів розцінювалася як прояв антидержавного, анархічного початку. Селяни - не головна рушійна сила повстань, а пасивна маса, здатна лише на пагони від своїх панів або проходження за козаками в роки численних «смут», коли останні прагнули пограбувати, не підкоряючись організованого початку - державі.
Проблема соціального світу та соціальних конфліктів завжди була і залишається актуальною для нашої країни.
Радянські історики в основу вивчення історії Росії XVII-ХVIII ст. поклали думка про провідному значенні двох чинників: розвитку економіки і класової боротьби. На розвиток господарства, еволюцію класів і станів істотне гальмівний вплив надає кріпосницький режим, що досягає свого апогею саме в цих століттях. Жорсткість експлуатації з боку феодалів і державних каральних органів викликає посилення протесту народних низів. Недарма XVII століття сучасники назвали «бунтарним».
Історія класової боротьби в Росії XVII-XVIII ст. є предметом пильної уваги, за яким висловлені різні судження. Немає єдності серед істориків в оцінці першої та другої Селянських воєн - їх хронологічних рамок, етапах, результативності, історичної ролі та ін. Наприклад, одні дослідники зводять першу з них до повстання І.І. Болотникова 1606-1607 років, інші включають в неї і повстання бавовни 1603, «голодні бунти» 1601-1603 років, народні рухи часу першого і другого самозванців, обох ополчень і так далі, аж до селянсько-козацьких повстань 1613-1614 років і навіть 1617-1618 років. Московські повстання 1682 і 1698 років одні автори називають «реакційними бунтами», спрямованими проти петровських перетворень (хоча останні ще не починалися), інші історики вважають ці повстання складними, суперечливими, але в цілому антифеодальними виступами.
1. Повстання під проводом Івана Болотникова (1606-1607 рр.)
Основною причиною руху Івана Болотникова історики пов'язують з тяжкістю становища селян, які були готові за першим покликом повстати на боротьбу з царем і боярами. Крім того, невдоволення викликала і система успадкування престолу, а також відсутність законного правителя. У 1598 році зі смертю царя Федора Івановича обірвалася династія Рюриків. На царство став Борис Годунов, після смерті Бориса його син і спадкоємець Федір був убитий сподвижниками Лжедмитрія. Який і зайняв його місце. Лжедмитрій ж був убитий 17 травня 1606 в результаті змови, очоленого боярином Василем Шуйський, який і став царем в період повстання Болотникова.
Даний період часу увійшов в історію як «Смутний час». Весь цей час в країні проходили народні хвилювання. Причини руху Болотникова полягали в тому, що народ чекав змін на краще і з надією хапався за ілюзію того, що царевич Дмитро вижив. Метою свого повстання Болотников оголосив відновлення на престол законного царя Лжедмитрія II, авантюриста, сильно схожого обличчям убитого царя Лжедмитрія I.
Найважливішими з особливостей, що характеризують становище Російської держави в роки повстання Болотникова, були два моменти: тривалий і гостру кризу всередині пануючого класу, що послабив і розхитати основи державної влади в країні, а так само польська інтервенція 1604-1606 рр., ще більше поглибить і загострити кризу, пережитий Російською державою, і викликала народне повстання 17 травня 1606 в Москві проти Лжедмитрія I і польських інтервентів.
холопство було неоднорідним соціальним шаром. Верхи холопів, наближені до своїх власників, займали досить високе становище. Не випадково багато провінційні дворяни охоче міняли свій статус на холопий. І. Болотников, очевидно, належав до їх числа. Ві...
