Введення
Ця курсова робота присвячена тому, як наша країна долала наслідки смути, і як розвивалося державне та регіональне управління в XVII столітті. Належить розглянути Росію XVII століття. Смерть Івана IV, смутний час, поява нової правлячої династії - всі ці та багато інших подій є частиною нашої історії. p align="justify"> Процес політичного розвитку Росії цього часу був шляхом подолання найважчих наслідків внутрішньо-і зовнішньополітичного кризи початку XVII століття. Політична система управління цього часу зберегла основні компоненти, характерні для XVI століття: самодержавна царська влада, Боярська дума, Земський собор, накази і місцеве самоврядування. Проте зміст цих складових частин державного управління зазнало значних змін, зумовлені Смутного часу. p align="justify"> Ця тема завжди буде актуальною, адже смута - це доленосне, поворотна подія в історії Росії, яке цінно перш за все тим, що суспільство знайшло в собі сили знехтувати соціальними і політичними розбіжностями, знайти форми народної єдності, консолідації щоб вигнати загарбників з рідної землі. У Росії нещодавно був заснований новий державний свято - 4 листопада - День народної єдності. Він пов'язаний якраз з подіями смутного часу - вдень вигнання поляків з Московського Кремля. Ми не будемо повністю зачіпати тему цього періоду, а лише поверхнево торкнемося трапилися подій. Детальніше розглянемо те, що було після смути. p align="justify"> Як відомо, після важкого періоду Русь відновлювалася довго. Лише в середині XVII в. з'явилися позитивні тенденції у зростанні добробуту країни. Щоб зрозуміти що ж було з державою, точніше як воно відновлювалося, потрібно детально розглянути внутрішньополітичні події і ретельно досліджувати дану тему. p align="justify"> Проблема опрацьована з різних сторін. Історики вважають, що державне управління після смути зробило позитивний вплив на Росію, і перетворення Романових врятували країну від тяжких наслідків цього періоду. Але всупереч цієї точки зору (як і будь-який інший) існує опозиція, яка полягає в тому, що політика в XVII столітті була недостатньо продуктивною. p align="justify"> Головна мета даної роботи полягає в тому, щоб виявити ефективність державного і регіонального управління після смути. Для цього нам знадобиться вирішити кілька завдань:
. Охарактеризувати період руїни, показати що було з державним управлінням в цей період;
. Дослідити політику Романових;
. Виявити ефективність державного та регіонального управління в XVII столітті.
Предметом є історія Росії в XVII столітті, а об'єкт даної роботи - державне управління.
Методи дослідження: теоретичний аналіз, конкретизація, аналогія, порівняння, класифікація, узагальнення.
