Підстави та суб єкти Оскарження Дій и РІШЕНЬ органів досудового Розслідування
1. Загальна характеристика кримінально-процесуального права особини на Оскарження
В Украине на констітуційному Рівні проголошу право шкірного громадянина на Оскарження в суді РІШЕНЬ, Дій чг бездіяльності органів ДЕРЖАВНОЇ власти, місцевого самоврядування, посадових и службових ОСІБ. Це право конкретізується в різніх Галузії права, не є й вінятком кримінально-процесуальне право. Так, кримінально-процесуальне законодавство гарантує особі право апеляційного та касаційного Оскарження судових РІШЕНЬ у крімінальніх справах. Прото чинний КПК України, на шкода, що не містіть Загальної норми, котра закріплювала б право на Оскарження як засаду кримінального судочинства. На відміну від цього гарантія забезпечення апеляційного и касаційного Оскарження решение суду має відображення у п. 23 ст. 7 проекту КПК України. У ст. 25 проекту КПК України візначається, что Сторони кримінального провадження, а такоже Другие особини, прав І Закону інтересів якіх стосується процесуальне решение чг Процесуальна дія, у випадка и в порядку, передбачення КПК України, мают право на Оскарження РІШЕНЬ, Дій чг бездіяльності суду, судді , слідчого судді, прокурора, слідчого и особини, яка здійснює дізнання. Пункт 1 ст. 348 КПК України візначає коло ОСІБ, котрі мают право подаваті апеляцію. До кола таких ОСІБ законодавець відносіть и засудженого, его захисника та законного представника. Проаналізувавші норму ст. 347 КПК України, слід зауважіті, что засуджений як суб'єкт кримінально-процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ вправі подаваті апеляцію на Такі ухвалені місцевімі судами решение: обвінувальній приговор, Другие постанови (ухвали), вінесені судом Першої інстанції. Відповідно вінікає проблема, Які ж постанови законодавець відносіть до других постанов, вінесеніх судом Першої інстанції. Через відсутність певної системи Важко відповісті, протікання ЯКЩО проаналізуваті норми КПК України, то до даного Переліку відносять постанови по вопросам:
про залишення апеляції без РОЗГЛЯДУ у зв'язку з порушеннях вимог ст. 350 КПК України (ст. 352 КПК України);
про залишення апеляції без РОЗГЛЯДУ за пропуском рядок Оскарження (ст. 353 КПК України);
про відмову у відновленні такого рядок на Апеляційне Оскарження чі про Відновлення такого рядок (ст. 353 КПК України);
умовно-Дострокове Звільнення від покарань або заміні невідбутої Частини покарань більш м'яким покарань, або відмові в цьом (ст. 407 КПК України);
Звільнення від покарань через хворобу (ст. 408 КПК України);
Скасування Звільнення від відбування покарань з випробувань (ст. 408-2 КПК України);
