Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Значення соціального насильства і консенсусу у вирішенні суспільних протиріч

Реферат Значення соціального насильства і консенсусу у вирішенні суспільних протиріч





План


Введення

. Сутність суспільних протиріч

. Роль консенсусу у вирішенні суспільних протиріч

Висновок

Список літератури

Введення


Соціальне насильство застосовується тим чи іншим класом (соціальною групою) різних, аж до збройного впливу, форм примусу щодо ін класів (соціальних груп) з метою придбання або збереження влади. Соціальне насильство як метод вирішення соціальних протиріч призводить до їх поглибленню. Спосіб врегулювання конфліктів, орієнтований на спільне узгоджене рішення проблеми, званий консенсусом. p align="justify"> Консенсус, що досягається в ході переговорів є головним методом забезпечення згоди суб'єктів соціального партнерства. Консенсус є основою соціального партнерства - системи взаємовідносин між роботодавцями, державними органами і представниками найманих працівників, яка спирається на переговори, пошук взаємоприйнятних рішень у регулюванні трудових та інших соціально-економічних відносин. p align="justify"> Мета даної роботи - розглянути значення соціального насильства і консенсусу у вирішенні суспільних протиріч.

1. Сутність суспільних протиріч


Провідною цінністю товариств, які переживають перехідний період, особливо в ході модернізації, тобто руху від традиційного стану до сучасного, є свобода - економічна, політична, ідеологічна. Зокрема, саме ця цінність надихає реформи в постсоціалістичних країнах. p align="justify"> Однак конфліктність свободи, труднощі життя в умовах свободи тут недостатньо усвідомлені. Головне соціальне наслідок наявності свободи в суспільстві - переслідування усіма особистих інтересів, прагнення до досягнення особистих цілей, відстоювання особистих переконань, зіткнення воль, тобто гостра конфліктність.

У перехідний період велика небезпека втрати уявлення про загальні інтереси, про національні цінності, про суспільне благо, до якого слід було б прагнути на основі свободи. Це не дивно. Тут повторюється ранній досвід західних країн, вивіряються соціально-політичні теорії їх розвитку, але в інших умовах, а тому з іншими результатами. p align="justify"> Навряд чи є необхідність доводити, що однією з головних і найактуальніших завдань сучасної модернізації в Росії є забезпечення мирних легально конституційних способів всебічного реформування суспільства. Дійсно, в переломні перехідні епохи, подібні тій, яку переживає Росія (коли здійснюється корінний переділ власності і влади, зміна суспільного ладу), ймовірність соціального та політичного насильства, громадянських воєн різко зростає. Доказ тому - історичний досвід самої Росії. У російському політичному мовою подібні перехідні періоди прийнято називати В«смутним часомВ», В«смутоюВ», а, як добре відомо, історикам, російські ...


сторінка 1 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Соціальне партнерство муніципальної влади, громадськості та бізнесу при вир ...
  • Реферат на тему: Власність: сутність, еволюція та різноманіття її форм. Місце і роль власно ...
  • Реферат на тему: Етапи розвитку групи. Конфлікти як форма прояву протиріч, їх роль у спілку ...
  • Реферат на тему: Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, суспіль ...
  • Реферат на тему: Історія судано-єгипетських протиріч