Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Значення соціального насильства і консенсусу у вирішенні суспільних протиріч

Реферат Значення соціального насильства і консенсусу у вирішенні суспільних протиріч





В«смутні часиВ» супроводжувалися насильством, кров'ю, громадянськими війнами. p align="justify"> Одна з основ західних демократій - визнання суверенітету громадянського суспільства та його пріоритету по відношенню до держави. З цього випливає, що західні демократії гарантують право на існування, вільний розвиток і конкуренцію найрізноманітніших класових, етнічних, релігійних та інших інтересів. Їх безконфліктне існування неможливо; скрізь, де існує громадянське суспільство, неминучі конфлікти. Але невпорядковане стихійний розвиток останніх веде до того, що ще Т. Гоббс називав В«війною всіх проти всіхВ», тобто до соціальної анархії, безперервним революціям, переворотів, путчів. Цивілізоване існування конфліктів, їх розвиток в мирній формі, як свідчить досвід західних демократій, вимагають для початку їх інституціоналізації. Серед багатьох інститутів, які представляють різноманітні громадські інтереси, особливе значення для цивілізованого вирішення конфліктів мають політичні партії. p align="justify"> Політичні партії, їх вільне змагання дозволяють різним класам, верствам, групам громадянського суспільства інституціоналізувати свої інтереси, вирішувати конфлікти між собою в цивілізованій формі, реалізовувати свої домагання через легально конституційні механізми, головними серед яких є вибори у владні державні органи. Наявність конституції і вільних виборів дозволяє міняти партії при владі, мирним чином вирішувати як їх суперництво, так і соціальні конфлікти. Цикли західних демократій, чергування у влади консерваторів, лібералів, соціал-демократів, соціалістів, редставляет різні, часом конкуруючі соціальні інтереси, сприяють, крім усього іншого, підтримання рівноваги, балансу між ними. Поки зберігається подібний механізм, різні верстви суспільства впевнені, що їхні інтереси будуть так чи інакше враховані, і їм не потрібно вдаватися до таких надзвичайних заходів, як насильство і революція. Їх представникам і в голову не приходить кликати своїх підопічних В«до сокириВ», конфлікти отримують мирний розвиток. p align="justify"> Консенсус між основними соціальними і політичними силами західних суспільств полягає у визнанні виключно конституційних форм перетворень і політичних дій, пріоритету громадянського суспільства і права на існування різних класів і соціальних інтересів, поділу влади і правової держави як основи демократії, непорушності права власності та різноманітності її форм. Запитання про основи відносин власності і державного ладу залишаються поза сферою конфлікту між партіями. Дискусії між ними ведуться з питань про способи оподаткування, формування та розподілу бюджету, програмах промислової і фінансової політики. p align="justify"> Коло розбіжностей між ними широкий, але все ж пропоновані альтернативи не зачіпають наріжних громадських основ. Підтримання міцного консенсусу з питань громадських основ, як показує практика західних демократій, вимагає політичного домінування право-і лівоцентристських партій. Радикальні партії ...


Назад | сторінка 2 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Формування в Узбекистані основ правової демократичної держави і громадянськ ...
  • Реферат на тему: Формування основ держави і громадянського суспільства
  • Реферат на тему: Політичні партії в політичній системі суспільства
  • Реферат на тему: Розвиток громадянського суспільства в Марокко
  • Реферат на тему: Конституційні основи громадянського суспільства