Введення
Авторитет російської науки загальновизнаний. Проте також добре відомі нездатність вітчизняної промисловості до швидкої комерціалізації досягнень науки і техніки, слабке володіння прийомами маркетингу. Тому найбільш виправданою в нинішніх умовах представляється стратегія використання нашого поки ще зберігся науково-технічного потенціалу для вбудовування в світовий процес розподілу праці, в рамках якого Росія може стати генератором науково-технічних ідей. p align="justify"> Конкурентна боротьба на світових ринках наукоємних продуктів придбала ряд нових рис, які слід брати до уваги при визначенні державної науково-технічної політики. Сьогодні на комерційних (недержавних) ринках товарів і послуг конкурують головним чином не ті учасники ринку, які здатні провести НДДКР і розробити нову продукцію, а ті, хто в змозі швидше комерціалізувати розробки, довести їх до виду товару (або послуги), яке визнається ринком. Саме цим обумовлений успіх Тайваню, Південної Кореї та інших "азіатських тигрів", які при практично повній відсутності власної наукової бази зуміли ефективно скористатися розробками, зробленими в США і Європі. p align="justify"> Уряду промислово розвинених країн враховують ці особливості і планують свої науково-технічні стратегії таким чином, щоб не протидіяти об'єктивному процесу інтернаціоналізації, а використовувати цей фактор, допомагаючи "своїм" фірмам ефективніше вбудовуватися в нього. Так, у середині 80-х років уряд США сформулювало стратегію підтримки на вищому рівні так званої інноваційної спроможності нації. p align="justify"> ІСН безпосередньо пов'язана зі стабільністю державної науково-технічної та промислової політики протягом тривалого часу. Держава може і повинна відігравати вирішальну роль у процесі формування ІСН. Світова практика свідчить: країни і окремі компанії домагаються стратегічних конкурентних переваг не за рахунок великого числа вчених і інженерів або кількості накопичених патентів і ноу-хау, а головним чином завдяки наявності високоефективних інституційних механізмів, що дозволяють як підвищувати рівень науково-технічного потенціалу, так і організовувати ефективне використання продуктів наукового і конструкторського праці.
Саме з таких позицій слід було б виходити при формуванні науково-технічної стратегії нашої країни, що продовжує ринкові перетворення. На жаль, форми і методи, що забезпечують успішний розвиток науки і техніки в умовах ринку, вітчизняні НДІ і КБ поки повною мірою не освоїли. У науці цей процес протікає повільніше, ніж в інших сферах економіки. p align="justify"> Стосовно до нашої країні розвиток здатності до інновацій представляється актуальним завданням, від вирішення якої значною мірою залежить становище Росії у світі. Здатність нації до нововведень визначає, по суті, можливості країни у сфері економіки, соціальній сфері, забезпеченні національної безпеки на найближчі роки та віддалену п...
