Федеральне агентство з освіти ФГТУ СПО В«Лаішевскій техніко-економічний технікумВ»
РЕФЕРАТ
З дисципліни В«Цивільний процесВ»
На тему В«Судовий розглядВ»
Роботу виконав
Студент III курсу 49 групи
юридичного відділення
Бустибанов Сергій
Перевірив: Патрушева Н.В.
Лаишево 2010р.
Введення
Право на захист життя, здоров'я, свободи, власності та інших благ є найважливішим, природним, невід'ємним правом громадянина. Держава виступає гарантом цього права. Воно його легалізує, тобто формулює, уточнює обсяги, закріплює процедури реалізації. Держава встановлює обов'язок державних органів, посадових осіб, службовців у визначені терміни розглядати і вживати заходів у зв'язку із зверненнями. Це право стає регульованим законом, юридичним правом. p align="justify"> Створення скоординованої системи гарантій особистих прав громадян необхідна умова становлення правової держави.
Цивільне судочинство поділяється на три види: позовну, особливе і провадження у справах, що виникають з адміністративно правових відносин.
Розвиток законодавства Росії показало, що назва третього з перерахованих видів судочинства носить до деякої міри умовний характер.
Умовність назви даного виду цивільного судочинства полягає в тому, що суди в порядку, передбаченому для цього виду судочинства (гл.22-25 ЦПК), розглядають і вирішують не тільки справи, що виникають з адміністративних правовідносин, але і справи, що виникають з конституційних, податкових та інших правовідносин.
Порядок судового розгляду
Розгляд справи в суді здійснюється у певній послідовності. Загальний порядок, як правило, такий. p align="justify"> відкривати засідання доповіддю судді про те, яка справа підлягає розгляду. Потім суддя з'ясовує у заявника його згоду на розгляд справи одноосібно суддею. Секретар судового засідання доповідає про явку осіб, викликаних у судове засідання, які є відомості про їх належному повідомленні і причини неявки. З'ясовується питання про можливість слухання справи у відсутність не з'явилися осіб. p align="justify"> Згідно ч. 2 ст. 2396 ЦПК неявка в судове засідання з неповажної причини громадянина, який подав скаргу, або посадової особи, чиї дії оскаржуються, не перешкоджає до розгляду скарги, проте суд може визнати явку зазначених осіб обов'язковою. Розгляд скарги за відсутності заявника навряд чи можна вважати позитивним для нього моментом, тому про неможливість з'явитися в суд необхідно повідомити суддю ...
