Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Судовий розгляд

Реферат Судовий розгляд





заздалегідь із зазначенням поважних причин. У цьому випадку засідання буде відкладено. p align="justify"> Суддя зобов'язаний відкласти судове засідання і тоді, коли відсутні відомості про належне повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Після вирішення питання про можливість розгляду справи з залу судового засідання видаляються свідки, а особам беруть участь у справі роз'яснюється їх право заявляти відводи.

Ст. 18 ЦПК встановлює, що суддя або народний засідатель не може брати участь у розгляді справи:

) якщо він при попередньому розгляді даної справи брав участь в якості свідка, експерта, перекладача, представника, прокурора, секретаря судового засідання;

) якщо він є родичем сторін, інших осіб, що беруть участь у справі, їх представників;

) якщо він особисто, прямо чи опосередковано зацікавлений у результаті справи, або якщо є інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Якщо відводів немає, головуючий роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, дозволяє їх заяви та клопотання.

Ст. 30 ЦПК наділяє осіб, що у справі, такими правами: знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії, заявляти відводи, представляти докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам і експертам, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення суду, представляти свої доводи і міркування з усіх виникаючих у ході судового розгляду питань, заперечувати проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, що у справі, оскаржувати рішення і ухвали суду і користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Цивільним процесуальним кодексом.

Розгляд справи по суті починається доповіддю справи головуючим чи народним засідателем. Потім суд заслуховує пояснення сторін. Першим виступає заявник. Пояснення являє собою виклад фабули справи з посиланнями на представлені документи, наявні в розпорядженні суду, обгрунтуванням висунутих вимог. p align="justify"> Після заслуховування виступів сторін та відповідей на запитання, які можуть бути їм задані, суд визначає порядок дослідження доказів і приступає до їх дослідження. Як правило, докази досліджуються в наступному порядку: допит свідків, дослідження письмових доказів, дослідження речових доказів, оголошення висновку експерта. Зазначений порядок дослідження доказів може бути змінений як на розсуд суду, так і за клопотанням сторін. При розгляді справ даної категорії, тобто скарг на відмову в реєстрації, основним видом доказів виступають документи.

Наступним етапом є судові дебати, які складаються з промов що у справі осіб. Першим виступає заявник. Після виголошення промов всіма учасниками дебатів вони можуть виступити вдруге у зв'язку зі сказаним у пр...


Назад | сторінка 2 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Медико-психологічна захист населення та осіб, що беруть участь в його порят ...
  • Реферат на тему: Емпіричне дослідження академічної активності у студентів, що беруть участь ...
  • Реферат на тему: Поліграф як джерело доказів у кримінальній справі