Введення
судовий психологічний експертиза
Побудова правового суспільства, здійснення радикальної правової реформи вимагає всілякої гуманізації права, надійного забезпечення принципів обгрунтованості та справедливості рішень, максимальною індивідуалізації відповідальності і передбачених законом заходів правового впливу.
Одним з ефективних засобів рішень цих завдань є вдосконалення і створення нових видів судових експертиз, пов'язаних з оцінкою людської поведінки: судово психологічній, комплексної психолого-психіатричної, психолого-почеркознавчої, психолого-мистецтвознавчої та ін
В даний час важко собі уявити висококваліфіковані розслідування, розгляду в суді або іншому компетентному органі без залучення психологічних знань. У юридичній практиці накопичено значний досвід залучення психологів у якості експертів і фахівців. Предметом судово-психологічної експертизи є здорова психіка людини Це обставини дає можливість відмежувати предмет судово-психологічної експертизи від судово-психіатричної, предметом якої є психіка осіб, які страждають певним психічним захворюванням. Тому спроби включати в предмет судово-психіатричної експертизи досліджень психіки здорового неповнолітнього (обвинувачуваного, потерпілого та ін) є неспроможним, тому що ця область діяльності психолога, а не психіатра
Об'єктом судово-психологічної експертизи, тобто джерелом, з якого експерт черпає відомості про встановлюваних їм факти, є людина.
Судово-слідчій практиці відомі випадки проведення судово-психологічної експертизи у відсутності людини, наприклад, коли підекспертний вмирає до суду. Посмертна експертиза здійснюється лише за матеріалами справи (протоколи допиту, листи, щоденники, записки, магнітофонні та відео запису тощо) і є особливо складною. p align="justify"> На відміну від судово-психіатричної експертизи, де протягом більше ста років прийоми і способи експертного вивчення шліфувалися величезною кількістю лікарів, систематично виконують функції експерта, у психологів немає не тільки спеціалізованих підрозділів, але навіть певної кваліфікаційної підготовки в системі навчання. Тому до оцінки психічного стану здорової людини у зв'язку з його участю в подію злочину залучаються, особи компетентні лише в одній з областей психології. Слідчий повинен виходити з перевагу їх основної професійної спеціалізації. Це можуть бути співробітники кафедр психології вузів та університетів, а також педагоги, які мають підготовку в області дефектології. Особливості емоційного стану краще встановлювати за допомогою психолога працює при психіатричних закладах. Найбільш компетентними бувають психологи лікарень, на базі яких функціонує судово-психіатричні відділення. br/>
Поняття і зміст судово-психологічної експертизи
Поняття с...
