Питання 1. Цілі і завдання судово-психологічної експертизи (СПЕ)
судовий психологічний експертиза транспортний
Відповідь: судово-психологічна експертиза є одним з основних інститутів, що розглядаються в рамках предмета юридичної психології. При цьому в теорії під даним терміном прийнято розуміти спеціальне психологічне дослідження, проведене досвідченим особою (психологом) відносно людини або ситуації. СПЕ призначається за наявності загального (процесуального) і спеціального (психологічного) підстав.
Мета, завдання та предмет судово-психологічної експертизи спрямовані на психологічне дослідження у суб'єкта кримінального та цивільного процесу психічних станів, які обумовлені незвичайним, особливим характером поведінки людини в момент вчинення того чи іншого діяння, і, в підсумку , на встановлення істини у справі.
Варто відзначити, що в сучасному російському законодавстві не існує єдиного нормативно-правового акта, який був би присвячений питанням судово-психологічної експертизи, у зв'язку з чим її мета і завдання різному тлумачаться окремими вченими. Так, на думку В.Н. Волкова, метою СПЕ є визначення психічного стану випробуваного під час делікту. В.В. Нагаєв вважає, що мета СПЕ полягає в тому, щоб на базі певних даних, вироблених юридичною психологією або накопичених практикою, провести дослідження і відповісти на питання слідчого, органу дізнання або суду .
На наш погляд, найбільш повне зміст мети СПЕ представлено В.В. Романовим: основна мета судово-психологічної експертизи зводиться до надання допомоги суду, органам попереднього слідства в більш глибокому дослідженні спеціальних питань психологічного змісту, що входять до предмету доказування у кримінальних справах, які є складовими елементами, що входять до предмету доказування цивільних спорів, а також в дослідженні психологічного змісту цілого ряду юридичних, правових понять, що містяться в законі .
Говорячи про задах судово-психологічної експертизи, також варто відзначити, що їх кількість і зміст по-різному визначаються в науці. Проаналізувавши ряд теоретичних робіт в рамках досліджуваної теми, можна виділити наступні завдання СПЕ:
. З'ясування можливості особи, виходячи з індивідуальних особливостей та перебігу психічних процесів, адекватно сприймати, зберігати в пам'яті і відтворювати відомості про факти, що підлягають доказуванню.
. Встановлення індивідуально-психологічних особливостей особистостей учасників кримінального (цивільного) процесу, їх психічних та інтелектуальних рівнів розвитку, що істотно вплинули на їх поведінка під час делікту.
. Діагностування стану психічної напруженості непатологічного характеру (тривожність, страх, стрес, афект тощо), що послужив причиною протиправної дії або неадекватної поведінки.
. Вивчення мотиваційної сфери особистості, що спонукала суб'єкт кримінального (цивільного) процесу до тієї чи іншої діяльності.
. Виявлення у правопорушників ознак відставання психічного розвитку непатологічного характеру (головним чином, у неповнолітніх), здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
. П.В. Полосков вводить як завдання судово-психологічної експертизи обгрунтування можливості психічно здорових потерпілих і свідків (з урахуванням їх індивідуально-психологічних і вікових особливостей, рівня психічного розвитку) правильно сприймати обставини, що мають значення для справи і давати про них показання, тобто визначення наявності у них процесуальної дієздатності.
. Дослідження психічного стану учасників цивільно-правових спорів під час укладання угоди або за інших обставин.
. А.О. Екменчі вказує в якості необхідної завдання СПЕ перевірку можливості обмови і самообмови за психологічними мотивами.
. Б. Петелин вводить додаткову задачу СПЕ - оцінку всієї сукупності психологічних особливостей особистості для розуміння її поведінки в екстремальних обставинах.
Варто відзначити, що конкретний перелік завдань судово-психологічної експертизи формується в кожному окремому випадку на основі особливостей конкретної судової справи.
На закінчення відповіді на дане питання, хотілося б також відзначити, що в компетенцію психологів не входить встановлення достовірності показань обвинувачених, підсудних, свідків, потерпілих та інших учасників процесу, оскільки дозвіл цих питань входить до компетенції суду і органів дізнання і слідства. Отже, дослідження і дозвіл зазначених питань не може виступати в якості завдань СПЕ.
Питання 2. Судово-психологічна експертиза у справах про випадки, пов'язані з управлінням технікою (тут же -...
