Складання висновку за даними судово-психологічної експертизи
Висновок судово-психологічної експертизи є підсумковим документом всієї роботи психолога і джерелом доказів. Доказом є висновок експерта, а експертиза - процесуальна дія за його отриманню. Крім того, висновок експерта не має заздалегідь встановленої сили, не має перевагами перед іншими доказами і, як всі інші докази, підлягає оцінці. p align="justify"> Таким чином, висновок експерта - це мотивовану відповідь на поставлені питання, до якого він прийшов на підставі своїх спеціальних знань, в результаті всебічного, повного і об'єктивного дослідження поданих матеріалів. Якщо в ході дослідження встановлено обставини, з приводу яких питання перед експертом не ставилося, але вони, на думку експерта, мають істотне значення для справи, що розглядається, то відповідні дані також включаються до ув'язнення. p align="justify"> С.М. Шишков [2, с. 8-9] зазначає, що в переліку доказів у кримінальних та цивільних справах згадуються В«висновок експертаВ» (ч. 2 ст. 69 КПК) і В«висновку експертаВ» (ч. 2 ст. 49 ЦПК). У судовій психіатрії документ, що складається психіатрами-експертами, іменують звичайно В«актом судово-психіатричної експертизиВ», тоді як В«висновкомВ» - висновки, до яких прийшли експерти в результаті дослідження. Висновком експерта називають іноді документ, що складається за результатами одноосібно проведеної СПЕ (наприклад, при виробництві СПЕ в судовому засіданні, в кабінеті слідчого). Подібний різнобій у назвах, хоча і укорінився міцно в експертній практиці, не відповідає закону, і його слід визнати небажаним. Якщо строго дотримуватися вимог процесуального законодавства, то психіатри-експерти, які провели СПЕ, повинні складати висновок експерта-психіатра (при одноосібної експертизі) або висновок експертів-психіатрів (при комісійній експертизі). p align="justify"> Віднесення експертного висновку до категорії доказів у кримінальних та цивільних справах обумовлює вимоги, які пред'являються до цього документа процесуальним законом (ст. 191 КПК і ст. 77 ЦПК).
Судово-психіатричне експертне дослідження має специфікою в порівнянні з іншими експертизами. Згідно відомчим методичним вказівкам щодо складання акта (висновку) судово-психіатричної експертизи даний документ складається з п'яти частин: вступ; відомості про минуле життя (анамнез випробуваного); опис фізичного, неврологічного і психічного стану; мотивувальна частина; заключна частина. p align="justify"> Наведена пятізвенная структура обов'язкове для експертних висновків, який складають після виробництва амбулаторних і стаціонарних судово-психіатричних експертиз в медичних установах, а також для всіх первинних і повторних СПЕ випробуваного, де б вони не проводилися. При деяких видах експертиз (наприклад, додаткових експертиз, експертиз в суді у справах, де експертиза даної особи проводилася на попередньому слідстві) припустимо ...
