Контрольна робота
Виконав: студент 2 курсу ОЗО Володіна Ю.А.
Благовіщенський державний педагогічний університет
Благовєщенськ - 2012
Характеристика використовуваних джерел та літератури.
У даній роботі мною використані наступні джерела та література:
«Хрестоматія з історії СРСР з найдавніших часів до 1861 року» під редакцією П.П. та О.П. Епіфанцевим, видана в 1987 році. З даного навчального посібника мною використані наступні джерела: вилучення з Зібрання творів Герцена А.І., том IX, с 133 - 171; вилучення з листа В.Г. Бєлінського до Н.В. Гоголю від 15 липня 1847р., Публікується з Повного зібрання Бєлінського В.Г., тому Х, стор 212 - 216.
«Визвольний рух в Росії (1825 - 1861 рр..)» В.А. Дьякова, російського історика, славіста, археографа. Робота присвячена дворянській революційності в Росії. У ній розкриваються питання, пов'язані з соціальним складом російських революційних організацій, їх ідейно-політичними установками, програмою і тактикою. Книга складається з 6 розділів на 288 сторінках.
«Петрашевці» - Б.Ф. Єгорова, професора, відомого історика російської суспільної думки XIX століття. У даній книзі розглянута історія гуртків російських утопічних соціалістів 1840 рр.., Показаний коло друзів і ворогів петрашевців. Книга видана в 1988 році, складається з 8 глав на 228 сторінках.
«Історія Росії XVIII - XIX століть» під редакцією академіка РАН Л.В. Мілова. У даному посібнику з історії Росії розглянуто період від крутих петровських преобразованійдо кінця XIX століття. Детально розкрита тема громадської думки миколаївської Росії. Мною для роботи використовувалася глава 22, стор з 329 по 350.
1. Передумови і причини виникнення громадського руху 30 - 50 рр.. XIX століття.
У Росії першої половини XIX сторіччя історичний процес обумовлювався, насамперед, кризою феодально-кріпосницьких відносин, наростаючим поступово і досягли особливої ??напруженості в 30 - 50 роках. Загострення соціальних протиріч виражалося в стихійних виступах пригноблених верств населення. Поразка царизму у Кримській війні 1853 - 1856 рр.. викликало гостре невдоволення не тільки народних мас, а й так званого освіченого суспільства [2, З 12].
Правління Миколи I почалося картечними пострілами на Сенатській площі, арештами передових представників дворянського суспільства. Після розправи над декабристами, кажучи словами Ю. Самаріна, «у розвитку нашої громадськості послідував насильницький перерву». Небагато зберегли гідність і вірність принципам [4, С 329].
Прагнення самодержавства як можна довше зберегти старий лад відбилося, насамперед, у посиленні каральних функцій держави, зокрема у створенні Миколою I сумно знаменитих Корпусу жандармів і III Відділення, головна функція яких полягала в боротьбі з визвольним рухом [2, З 13].
Микола I і його сановники ніколи публічно не визнавали закономірності визвольних ідей в Росії. Однак більш правий був князь П. А. Вяземський, який увійшов в історію як «декабрист без грудня». Поділяючи конституційні устремління декабристів, він не входив в таємні товариства, не вірив в успіх змови і вважав, що «опозиція у нас безплідне і пусте ремесло». Після 14 грудня Вяземський прозорливо зауважив, що «обмежене число змовників нічого не доводить, однодумців у них чимало, а через десять - п'ятнадцять рок...
