До кінця другої світової війни вивчення самоновітніх в той час відрізка історії Норвегії зосереджувалася на періоді першої світової війни і передвоєнного десятиліття. В іншому переважали історико-публіцистичні твори з невеликим науковим апаратом і яскраво вираженої політичної тенденцією - чи йшла мова про історію норвезького робочого руху, про норвезьких правах на арктичні землі (Шпіцберген, Східна Гренландія та ін), економічних кризах міжвоєнного часу або поточної зовнішній політиці Норвегіі137. Напруження політичних пристрастей, діапазон ідейного розмежування були в тодішній Норвегії з її гострими господарськими труднощами, частими урядовими кризами, порівняно (з іншими скандинавськими країнами) радикальним робочим рухом досить великі. Сильніше, ніж в інших північних країнах, був і вплив марксизму на ліву інтелігенцію: гурт «До світла» («Mot dag») і однойменний журнал 1921-1936 рр.. Показник цього впливу - рідкісна в тодішній Західній Європі лівосоціалістичних «Робоча енциклопедія» з великим числом марксистських статей на історичні теми і з опорою на БСЕ138. Першим досвідом осмислення новітньої історії Норвегії та її робочого руху з комуністичних позицій з'явилися брошура У. Шефлен «Червона нитка норвезької історії» і особливо нарис «Від Лассаля до Леніна» Арвида Хансена139.
З кінця 30-х років почалися відхід лівої інтелігенції від марксизму і загальне поправіння норвезької суспільно-політичної думки. Німецька окупація ускладнила цей процес. Підцензурна історична література, що виходила в Норвегії, уникала актуальних сюжетів. Короткочасний «підйом» випробувала профашистська і фашистська публіцистика, фальсифіковану події новітньої історії (сам «фюрер» В. Квислинг, Ф. Халворсен). Емігрантська публіцистика в Англії, Швеції, США згуртувалася на антифашистських буржуазно-демократичних позиціях, висвітлюючи з цих позицій події норвезької та всесвітньої історії (X. Кут, А. Урдінг, Я. Ворм-Мюллер, Ф. ПОСК, К. Фрам - псевдонім натуралізованих в Норвегії німецького лівого соціал-демократа В. Брандта140). Голос норвезьких комуністів знаходив шлях до народу через-численні підпільні газети і листівки.
Дослідження новітньої історії Норвегії почалося фактично з роботи Слідчої комісії 1945 р., з'ясовую поведінку і міру відповідальності політичних, військових і цивільних властей країни в трагічному 1940 р., а також діяльність норвезького уряду у вигнанні. Широке коло військово-дипломатичних питань, пов'язаних з передісторією та історією другої світової війни, з долями країни в роки війни, і становив головну тематику новітньої історії Норвегії в післявоєнній норвезької історіографії приблизно до кінця 50-х годов141.
Двотомне «Висновок Слідчої комісії 1945 року» з дев'ятьма додатками (у трьох томах) стало першим внеском офіціозних істориків у вивчення зовнішньої і військової політики Норвегії напередодні і в роки другої світової войни142. До «Укладенню» впритул примикає і тритомна офіціозна «Норвегія у війні», написана відповідальними учасниками подій і вийшла під редакцією великого історика Сверре Стеена (див. про нього вище), одного з семи членів названої коміссіі143. Найбільші суперечки, природно, викликала оцінка урядової політики до німецького нападу 9 квітня 1940, а також переговори коллаборационистского президії Стортингу з окупаційною владою в червні - вересні 1940 р. про створення «державної ради», тобто коллаборационистского уряду в Норвегії . Були засуджені військово-технічна непі...
