Міністерство внутрішніх справ України
Національна академія внутрішніх справ
Кафедра Цивільного права и процеса
Наукова робота
на тему:
«Відповідальність за шкоду, Завдання незаконними діямі органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду»
виконан:
курсант 2-го курсу ФПЕК
ННІПСК НАВС
Савчук Олександр Якович
Київ 2012
План
Вступ
Правове забезпечення відшкодування Шкоди, завданої незаконними діямі органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду
Загальна характеристика зобов'язань за Завдання Шкоди незаконними діямі органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду
Форми, види, ОБСЯГИ та відшкодування Шкоди, завданої незаконними діямі органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду
Порядок відшкодування Шкоди, завданої незаконними діямі органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду
Висновок
Список використаних джерел
відшкодування шкода незаконний Слідство
Вступ
звертаючись мною тема Наукової роботи на сьогоднішній день є й достатньо актуальною, оскількі в сучасности законодавстві НЕ має чіткого, на мою мнение, візначеної Міри відшкодування збитків Завдання працівнікамі міліції. Складність цієї проблеми Полягає в тому, что для Виконання Покладення на міліцію обов язків унікнуті Завдання Шкоди Неможливо. Відшкодуванням ціх збитків займається держава і гроші ідуть з держ. бюджету, альо це Тільки в тому випадка коли ЦІ Дії, згідно із Законом правомірні и законні, в Іншому випадка - працівник міліції несе адміністратівну або крімінальну відповідальність (ст.179 ЗУ «Про міліцію» від 20.12.1990 р.). Прот Межі Заподіяння шкоди не візначаються. Если відносно громадян, что НЕ є державности службовців то для них все набагато простіше того, что смороду могут завдаті шкоду матеріальнім або нематеріальнім цінностям Свідомо и ця дія НЕ пов язана з Виконання службових обов язків.
Про маcштабі Вчинення неправомірніх Дій и значущість цього Явища в Наші Дні свідчать тісячі віправдувальніх віроків судів и РІШЕНЬ (постанов и ухвал) різніх компетентних органів (в тому чіслі віщестоящіх судів) про Закриття провадження у крімінальніх впоратися у зв язку з так званні реабілітуючімі обставинами.
Факт віправдування чі Закриття крімінальної справи у зв язку з обставинами такого характеру сам по Собі є Дуже ВАЖЛИВО: їх репутація Повністю поновлюється, смороду вновь набуваються статусу чесних и законослухняності громадян. Альо це далеко не все, на что мают право розраховуватися потерпілі. Для полного Поновлення їх прав І Закону інтересів потрібна НЕ Тільки відміна незаконних РІШЕНЬ, что зганьбілі добро ім я, нужно такоже усунуті, по возможности, будь-які негатівні Наслідки РІШЕНЬ такого характеру. Це нужно тому, кого реабілітовують, Правосуддя, а такоже іншім правоохороних органам, оскількі це є НЕ Тільк...
