Воронін С.А. (М. Москва)
Анотація. Автор ставить завдання з'ясувати причини зміни політичного курсу Індонезії, закладеного президентом Сукарно, в період перебування при владі генерала Сухарто. Дається характеристика і оцінка політичної системи Сухарто, як військово-бюрократичного режиму бонапартистського характеру. У статті аналізується ідеологія необонапартізма Сухарто, становлення і розвиток режиму «нового порядку». Особливий інтерес автора привертає проблема відновлення чистоти принципів «Панча сила», здійснених Сухарто, розглядається роль партії влади - Голкар. Автор з критичних позицій порівнює, виявляючи загальне і особливе в політичних режимах Сухарно і Сукарто, акцентуючи увагу на основному джерелі поглядів обох лідерів у вигляді концепції «готонг-Районг», розробленої Деванторо.
Характеризуючи розвиток Індонезії в період перебування при владі Сукарно, Н.Е. Севортян ставить його режиму абсолютно вірний діагноз: «Демократія зіграла з Індонезією злий жарт, вона не стала універсальною відмичкою для всіх замків. Хвороби режиму носили невиліковне властивість, вони гніздилися в самій неможливості імплантації життєво важливих, але чужорідних органів в тіло індонезійського суспільства, і одужання могло прийти тільки через смерть режиму »[11, с. 225-226].
У 1965-1967 рр.. патріархально-авторитарне лідерство Сукарно змінилося військово-бюрократичним режимом бонапартистського характеру. Особиста диктатура, тобто надконцентрацію влади в руках одного лідера поступилася місцем диктатурі армії як частини державного апарату. Це і є необонапартізм новітнього часу, режим «панування оголеною шаблі», проголошений в кінці 50-х рр.. XIX в. Луї Бонапартом [9, с. 412-413]. У нових умовах армія здійснювала і підтримувала власне панування, персоніфікувала суспільство та його інтереси.
У період розвитку індонезійської політичної моделі необонапартізм отримав найменування режиму «нового порядку». У даному дослідженні не ставиться мета детально проаналізувати розвиток Індонезії з кінця 60-х до кінця 90-х рр.. (Час перебування Сухарто у влади), проте необхідно зупинитися на основних тенденціях розвитку політичного режиму. Насамперед, генерал Сухарто почав активні заходи з припинення хаосу в економіці, з яким молоде покоління індонезійців вже почало асоціювати поняття «незалежність». Сухарто став активним ініціатором економічного розвитку і формування моделі процвітання Індонезії. Тому населенням країни він був титулований «батьком народу і розвитку», на відміну від Сукарно - романтика, апологета революційної фразеології, «великого вождя революції». Підхід Сухарто до розвитку індонезійського суспільства спочатку був побудований на виключно збалансованому прагматизмі. Основним вектором його доктрини стала переконлива сила стабільності, протиставлена ??сукарновскому баченню економіки крізь призму ідеологічних нагромаджень і магічних акронімів.
У березні 1966 р. був узятий курс на «економічну демократію». У 1968 р. V сесія Тимчасового народного консультативного конгресу (ВНКК) скасувала всі рішення, що відображали концепції Сукарно по громадському перевлаштуванню. Генеральною завданням стало відновлення контактів і зв'язків з іноземним капіталом, влади та бізнесу.
Напередодні 1967 парламент прийняв закон № 1 про іноземний капітал, підписаний знаходяться під домашнім арештом, але зберіг пост глави держави Сукарно. Це означало економічну мобілізацію і відкритий доступ і...
