Матеріал для підготовки до іспиту
по
Інституціональною економіці
Економічна теорія з часу свого виникнення як самостійної галузі знання використовувала модель економічної людини. Створення такої моделі обумовлено необхідністю дослідження проблеми вибору і мотивації у господарській діяльності індивідів. Але як справедливо зазначав Саймон зусилля економістів були спрямовані в основному на дослідження результатів вибору економічній сфері, а сам вибір як процес випав з поля економічного аналізу: «неокласична теорія досліджує, по суті, не процес вибору, а його результати» [1].
Увага економістів до проблеми і механізму економічного вибору і умов, опосередковуючи цей вибір, зумовило перегляд класичної моделі економічної людини в рамках інституціоналізму.
Але на початку необхідно коротко розглянути передумови, на яких базується неокласична модель економічного людини.
У сучасній науковій літературі для позначення економічної людини використовується акронім REMM, що означає «винахідливий, що оцінює, максимізує людина» [2]. Така модель передбачає, що людина з приводу вилучення корисності з економічних благ поводиться повністю раціонально. Це передбачає наступні умови:
) інформація, необхідна для прийняття рішення, повністю доступна індивіду;
) людина у своїх вчинках у сфері економіки є досконалим егоїстом, тобто йому байдуже, як зміниться добробут інших людей в результаті його дій;
) не існує ніяких зовнішніх обмежень для обміну (за умови, що обмін веде до максимізації корисності);
) бажання збільшити свій добробут реалізується тільки у формі економічного обміну, а не у формі захоплення або крадіжки.
Подібні допущення привели до звинувачень на адресу сучасної ортодоксальної економічної науки в тому, що вона стала по суті «економікою класної дошки» [3] і абсолютно відірвалася від реального життя.
Але раціональність - це ще далеко не все, що визначає поведінку економічного агента. Він не існує відокремлено від навколишніх предметів і таких же агентів як він, тому необхідно розглянути і обмеження, з якими стикається людина в процесі прийняття рішення або здійснення вибору.
Неокласична теорія тут виходить з припущень, що всі споживачі знають, чого вони хочуть, тобто кожен має свою сукупність відомих йому потреб, які до того ж пов'язані функціонально. Для спрощення аналізу неокласики взяли «усереднену» функцію корисності, де не враховуються ні різноманітність можливостей максимізації при постійній величині доходу, ні відмінності між суб'єктивними прагненнями використовувати наявні ресурси і об'єктивними можливостями. Отже, так як уподобання відомі, то рішенням функції корисності буде визначення невідомих результатів індивідуального вибору.
Однак, цінність теорії пророкує вибір споживача або іншого економічного суб'єкта буде висока тоді, коли навколишня ситуація залишається відносно стабільною, а потенціали, закладені в ній є доступними для прийняття та переробки людськими можливостями. Тим більше, що існують крім перерахованих вище зовнішніх ще й внутрішні ...
