перешкоди, від яких неокласики просто абстрагуються.
Слідуючи неокласикам можна уявити людину як істоту, яка повністю володіє собою і своїми власними вчинками, тобто визначальним останні єдиним критерієм - власної функцією корисності. Він також залишає осторонь переваги інших суб'єктів, які в позитивному або негативному плані можуть відбитися на його рішеннях, а також передбачає відсутність взаємозв'язку між метою і засобом. Одне й інше береться вже заздалегідь відомими і можливість того, що при розгляді ланцюжка послідовних дій мета може стати засобом і навпаки - відсутня.
Таким чином, можна відзначити, що відсутність будь-яких передумов про можливість впливу рішень одних людей на вирішення інших відривають ортодоксальну теорію від соціальності економічної науки.
Соціологічної моделі людини існує, на думку Лінденберг, два види. Перший (акронім SRSM) - соціалізована людина, виконуючий роль і людина, яка може бути підданий санкціям. Це людина, повністю контрольований суспільством. Ставиться мета - повна соціалізація. Процес направляється суспільством - людина грає свою роль у ньому. Нарешті, можливість застосування санкцій - це контроль з боку суспільства.
Друга модель (акронім OSAM) - людина, що має власну думку, сприйнятливий, діючий. Ця людина має думку щодо різних сторін навколишнього його світу. Він сприйнятливий, але діє у відповідності зі своєю думкою. Але він не має нічого спільного з економічною людиною, тому що у нього відсутні винахідливість і обмеження.
Порівнюючи ці дві моделі, можна побачити, що економічна людина концентрує в собі найбільш характерні риси людської поведінки в процесі повсякденної ринкової діяльності. Хоча ці риси є далеко не єдиними.
Соціологічне людина переносить характеристику своєї поведінки на своє ж поведінка: суспільство насправді не є дійовою особою, воно являє собою результат індивідуальних дій і взаємодій людей. Тому сучасні науки, пов'язані з суспільством, тяжіють до моделі економічної людини, залишаючи його поведінкової обгрунтованістю багатьох явищ, тоді як соціологічна модель не представляє нічого конкретного, спираючись на нестійку взаємозв'язок між людиною суспільством.
Зміст:
. Визначення інституту. Функції. Інститути та організації
. Інст. Структура суспільства. Формальні і неформальні інститути. Порівняння механізмів примусу
. Зовнішні і внутрішні інститути
. Поняття трансакційних витрат. Трансакційні і трансформаційні витрати
. Види трансакційних витрат і засоби їх мінімізації
. Трансакційні витрати, що виникають в ході підготовки та під час укладання угоди (ex ante)
. Трансакційні витрати після укладення контракту (ex post)
. Основні принципи і поняття контрактного права, основні параметри контракту
. Поняття досконалого (повної) контракту і причини неповноти реальних контрактів
. Проблеми реалізації неповних контрактів
. Несприятливий відбір
. Моральний ризик
. Юридична класифікація контрактів (класичний, неокласичний, отношенческой контракти)
. Товариство (по Еггертсону, с. 180 в англ. Версії)
. Закрите акціонерне товариство (по Еггертсону, с. 181 в англ. Версії)
. Суспільство, засноване на взаємності (ООВ,...