Зміст
Раса, етнос, мови: їх співвідношення. Контактні мови як специфічний результат мовних контактів
Чи є мова обов'язковою ознакою етносу?
Визначальний ознака етносу - етнічна самосвідомість
Як відрізнити мову від діалекту?
надетнічного багатомовні спільності: консолідація і добросусідство або міни уповільненої дії?
Право на відмінність: етномовна самобутність проти стандартизації та глобалізму
Змішання мов. Піджини і креольські мови
Зародження контактного мови
Типи піджинів та їх еволюція
Становлення розвинених контактних мов
Контактний континуум
Функціонування розвинених піджинів і креольських мов
Раса, етнос, мови: їх співвідношення. Контактні мови як специфічний результат мовних контактів
Старовинний синкретизм значень «мова» і «народ» в слові мову, висхідний ще до старослов'янським текстам, відомий мовам різних родин: індоєвропейським (наприклад, лат. lingua), фінно-угорским (причому не тільки фінському або угорському, а й комі-марійського), турецькому, деяким мовам Африки. Ця семантична двоплановість говорить про тісний зв'язок понять «мова» і «народ» у свідомості людей: один народ - це ті, хто говорить на одній мові, а мова - це те, на чому говорить народ, він об'єднує народ і відрізняє його від інших народів. Дійсно, етнічний і мовний принципи угруповання народонаселення багато в чому збігаються і взаємопов'язані. При цьому обидва принципу протиставлені антропологічного (расовою).
Раси об'єднують людей за спадковим біологічному подібністю (колір шкіри, характер волосяного покриву, будова черепа, колір і розріз очей, форма губ і т.п. ). Звуковий мову людини древнє, ніж раси. Становлення мови і становлення виду Homo sapiens взаємно пов'язані, це відбувалося приблизно 50 - 40 тис. років тому. Поділ же людства на раси пов'язано з розселенням племен із загальної прабатьківщини людства (Центральна або Південна Африка, за припущенням антропологів) по всій території Землі і відбувалося значно пізніше, під тривалим впливом кліматичних та географічних умов. З іншого боку, сучасна генеалогічна угруповання мов (залежно від ступеня спорідненості мов, що походять з спільної мови-джерела - прамови) також складалася незалежно від подальшого дроблення і змішування рас.
Природно, що певні відповідності між кордонами територій, заселених однієї расою, і межами мовних сімей існують. Наприклад, на мовах малайсько-полінезійської сім'ї не говорить жоден народ євразійської (білої) раси; навпаки, мови кавказької сім'ї не зустрічаються на територіях, заселених народами негроїдної (чорної) і монголоїдної (жовтої) рас. Однак це лише географічне збіг принципово різних сутностей.
Як все генетичне, біологічне, расовий фактор підспудно і глибоко визначає менталітет народів. Природно допустити, що таке загальний вплив могли відчувати і мови. Однак доказів подібної залежності немає. На індивідуальному рівні те, яка мова є рідною (материнською) для конкретної людини, залежить не від його антропологічних характеристик, а від мовного колективу, в якому він виріс. ...
