Ім'я Отця в психоаналітичному дискурсі Жака Лакана
Д. Л. Шукуров
У сучасній вітчизняній гуманітарній науці психоаналіз Ж. Лакана (1901-1981) стає об'єктом пильної дослідницької уваги. Однак, незважаючи на досить велику кількість публікацій останнього часу, присвячених французькому психоаналітика, його концепція залишається мало прояснений і в недостатній мірі осмисленої вітчизняними фахівцями [4]. У психології, філософії, лінгвістиці психоаналітична концепція Ж. Лакана характеризується звичайно як структуралистское напрямок, в якому особливу увагу приділено осмисленню ролі та функції мови в конституювання людської психіки [1].
У сучасній західній гуманітарній науці зустрічається більш широкий і різносторонній підхід до осмислення психоаналітичної теорії Ж. Лакана як міждисциплінарної концепції, яка сформувалася на стику розвитку таких філософських напрямів ХХ століття, як екзистенціалізм і феноменологія. Західні вчені розглядають також Лаканівський психоаналіз в контексті гегелівської філософії, у зв'язку з естетикою сюрреалізму, розвитком кібернетики, математики і появою такого напрямку в психіатричній думки, як «антипсихіатрія». Подібний підхід дозволяє визначити умови функціонування лаканівського вчення в дискурсі сучасного наукового знання і пропонує обгрунтування психоаналітичної концепції як міждисциплінарного напрямку в системі гуманітарних наук [3]. Серед вітчизняних вчених такої дослідницької стратегії дотримується В. А. Мазін [9, 10].
Одна з ключових психоаналітичних категорій Ж. Лакана позначена в його творчості формулою «Ім'я Отця» і була пов'язана з переосмисленням фрейдовского поняття «Едипів комплекс». У даній роботі ми розглядаємо логіку Лаканівський психологічної думки при формуванні цієї концептуальної категорії.
«Ім'я Отця» (Саме так - з великої літери) в Лаканівський психоаналізі - «що означає, яке дає законом опору» [7, с. 168]
- категорія, формування якої пов'язано з концептуальним для психоаналітичної парадигми поняттям Едипів комплекс.
Едипів комплекс - концепт теоретичних і клінічних побудов класичного психоаналізу. Це поняття поступово перейшло в дискурс повсякденності, що часто призводить до спрощення, схематизації і навіть профанації його глибоких змістовних підстав. Вже в епоху Жака Лакана часто можна було зустріти твердження про старіння поняття Едипів комплекс, зокрема, з боку, представників так званої его-психології (Х. Хартманн, Е. Еріксон та ін), робили спроби обгрунтувань нових підходів та методик у психоаналізі .
Едипів комплекс осмислювався З. Фрейдом у двох паралельних, але, безумовно, взаємозалежних один з одним планах: по-перше, при дослідженні такого феномена, як заборона на інцест і, по-друге, у процесі аналізу витіснених в несвідоме фантазій і уявлень, що належать так званої інфантильною сексуальності.
Результати проведеної З. Фрейдом і в тому, і в іншому напрямку дослідницької роботи представляють складну психоаналітичну панораму, яка включає не тільки відкриття в області онтогенезу людської психіки, але і евристичні для свого часу і незвичайно продуктивні для сучасності ідеї, що відкривають загадку походження культури ...
