ення: історико-правова, системний, порівняльно-правовий, формально-логічний, інші загальнонаукові методи.
Метою в цій роботі є розглянутий питання про визнання прецеденту джерелом права.
При розробці теми були використані основні теоретичні положення й висновки, що містяться в працях вітчизняних і зарубіжних юристів.
Глава 1. Судовий прецедент у системі джерел загального права
Сила думки суддів, вплив якого ясно помітно в дії звичаю і законодавчих норм, проявляється, як незалежне джерело права в тих випадках, коли виникли в практиці питання абсолютно не порушені існуючим законодавством. У країнах, де переважає законне і кодифіковане право, такі питання виникають завдяки прогалин у законодавчих актах і статтях кодексу. Є, однак, країни, де законодавчі акти охоплюють лише частина юридичних питань і де в більшості випадків у судовому розгляді керуються рішеннями судів, заснованими на мотивованій думці суддів.
Так Англо-американське загальне право є по перевазі правом, виробленим суддями. Подібне право можна також назвати казуальним правом, бо воно формулюється не у вигляді загальних, відносяться до майбутнього постанов, а у вигляді рішень, що викликаються тим, чи іншим окремим справою.
В англосаксонському праві існують два види норм: законодавчі і прецедентні. Перші являють собою, як і в романо-германської системі, правила поведінки загального характеру, де основним джерелом права є введений в дію закон. Другі - певну частину судового рішення по конкретній справі. Англійські юристи відносять до прецедентної нормі, іменованої ratio decidendi, насамперед юридичний висновок у справі й аргументацію, мотивування рішення. Ці два елементи складають сутність рішення, інша частина якого є «попутно сказане» (Obiter dictum) і має лише переконує характер, не будучи обов'язковою для інших судів.
Найбільш важливим джерелом англосаксонського права (з точки зору процесу його формування) є судовий прецедент. Саме він довгий час був головною формою вираження і закріплення англійського права, яке тому і вважається прецедентним.
Доктрина обов'язковості прецедентів передбачає необхідність доведення до всіх нижчих судів і практикуючих юристів інформації про вжиті високими судовими інстанціями рішень.
Джерелом англосаксонського права є закон, іменований в Англії статтями. Закон як право розуму найбільшою мірою відповідає раціоналізму сучасної епохи. Законодавство має ті достоїнствами, яких не дістає прецедентної системі правового регулювання: можливість оперативно вирішувати питання соціальної перебудови, для яких прецедентної системі буде потрібно багато років. Треба зауважити, що юридична сила англійських статутів визначається місцем і роллю парламенту в британському державному механізмі.
Відомо, що англійські нормативні правові акти мають, як правило, низький ступінь кодифікованість. Це пов'язано не стільки з рівнем юридичної техніки, скільки з особливостями правового мислення англійських юристів, що відкидають використання широких правових принципів. Статути видаються в декількох зборах, найбільш повними з яких вважаються «Закони Англії» Халсбері, а також офіційне видання «Дійові статути». Їх налічується понад 50 томів.
Юридичний авторит...
