Спеціалізовані суди по державних злочинах наприкінці XVII-перш. пол.XVIII вв.
Історія російських органів політичної юстиції зазначеного періоду досить складна. Історично центральне місце в системі судово-слідчих органів займає Преображенський наказ і в своїй доповіді на ньому ми найбільш акцентуємо увагу, хоча, слід зазначити, що подібними з ним повноваженнями володіли і інші державні органи того часу. І в даному випадку, провести кордон компетенції та юрисдикції між такими органами часом буває досить важко.
Перш ніж розглядати конкретні органи також слід визначити, що ж розумілося під державними злочинами у зазначений історичний період, що допоможе більш чітко визначити компетенційні рамки органів і ступінь важливості дозволяються справ.
Поняття політичних, або державних, злочинів з'явилося в російській праві ще в епоху Судебников кін. XV-XVII ст., Коли в цілому склався звід законів Московської держави. Особливістю законодавства того періоду було віднесення політичних злочинів разом з іншими кримінальними правопорушеннями до єдиної групі «лихих справ». У розшуковій справі середньовіччя головним доказом провини було добровільне зізнання злочинця. У разі наполегливої ??заперечування (коли справа стосувалася державних інтересів) застосовувалися тортури (батіг, диба, кліщі, вогонь і т.п.).
Поняття «государеве слово», «государеве справа», «наше діло государеве» і «верхнє діло государеве», що згадуються в документах XVII-XVIII століть говорять про особливу важливість державних справ і належності їх до виключної компетенції государя. Фраза, приписувана королю Франції Людовику XIV «Держава - це я» відбивала і російську політичну дійсність. І тому можна зробити висновок про те, що до державних справ ставилися абсолютно різні за важливістю і ступеня суспільної небезпеки справи - від державної зради і великого хабарництва, до виголошення «непристойних слів» на адресу государя, які могли стати відомі внаслідок доносів (найчастіше помилкових) , пліток і т.п. Тобто склад злочинів по «государеву слову і справі" не був точно регламентований і для суддів старої системи розрізненість законодавства була дуже навіть зручна, оскільки дозволяла їм фактично вершити суд на свій розсуд.
Протягом XVII і XVIII ст. доручення по політичному розшуку традиційно проводили призначені государем порученця - довірені люди, поставлені на чолі комісій. У XVII в. таких розшукових («розшукових») наказів-комісій було досить багато, вони відали справи про зловживання, зраді, псування, заколотах. Політичними справами відала і Боярська Дума - вищий ОГВ, який поєднував в собі законодорадчих, адміністративні та судові повноваження. Як показала Н.Б. Голікова, протягом XVI-XVII ст. Боярська дума нерідко розбирала справи за державні злочини, правда, в ті часи при думі не створювалося ніякого структурного підрозділу, який займався справами подібного роду. З наказів, найбільш належать до поняття політичного розшуку був наказ Таємних справ, затверджений при Олексія Михайловича в 1650 році. Також політичні злочину перебували у віданні міських воєвод, існували і спеціалізовані тимчасові слідчі комісії, які, до речі, в порівнянні з громіздкими, заваленими справами і не завжди ефективними...
