зміст
Введення
1. Установлення істини у кримінальній справі як моральна мета доказування
2. Презумпція невинності і обов'язок доказування в моральному аспекті
Висновок
Список використаної літератури
ВСТУП
грудня 1948 Генеральною Асамблеєю ООН прийнята Загальна декларація прав людини. У статті 11 цієї Декларації записано: «Кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена ??в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту». Ця формула презумпції невинності цілком обгрунтовано може вважатися общеправовой, застосовної до всіх галузей права, але вона може вважатися і кримінально-процесуальним принципом. Так само, як принцип законності, будучи загальноправових, цілком справедливо називається і кримінально-процесуальним.
Презумпція невинності - один з найважливіших принципів демократичного кримінального процесу, що має самостійне призначення і виконує особливу, лише йому відведену службову роль.
Презумпція (praesumtia) - слово латинського походження. Буквально перекладається воно як «попереджання». Філософи називають презумпцією припущення, засноване на ймовірних посилках. У іншому значенні презумпція - це положення, з якого виходять як з істинного, поки правильність її буде спростована.
Метою даної роботи є вивчення теоретичних і нормативних положень презумпції невинності, питань, пов'язаних з моральним обов'язком доказування і правових і моральних наслідки порушення положень презумпції невинності.
1. Встановлення істини у кримінальній СПРАВІ ЯК моральна мета доказування
Установлення істини - неодмінна умова справедливого правосуддя по кримінальній справі. Саме істини, правди вимагає суспільство від суддів; істина, правда утворюють сутність вироку суду як акта правосуддя.
Вимога встановлення правди, істини постійно присутній у вітчизняному законодавстві, що регулює діяльність суду.
Вживання терміну «правда» як синонім терміну «істина» властиво і сучасному російській мові. У «Короткому зображенні процесів» Петра I аудитору ставилося в обов'язок надходити в справі «сущею правдою». Олександр II, вступаючи на престол, в березні 1856 проголосив: «Так правда і милість царюють в судах». Ст. 613 Статуту кримінального судочинства 1864 зобов'язувала суддю, головуючого у справі, направляти хід справи «до того порядку, який найбільш сприяє розкриттю істини». У першому радянському Кримінально-процесуальному кодексі РРФСР, ухвалена 25 травня 1922 року, ст. 261 майже без змін відтворювала це положення. У подальшому і аж до наших днів ці законодавчі норми залишалися непоколебленной.
Проблема встановлення істини при провадженні у кримінальній справі має різні аспекти, в тому числі і моральні. М. С. Строгович писав, що «... проблема істини в кримінальному процесі - це не тільки юридична, але й не меншою мірою етична проблема». Він зазначав, що в «... етичному плані вона досліджена дуже мало і слабо».
Справжнє правосуддя неможливе без встановлення істини. Тому в кримінальному процесі істина...
