Н.А. Макарова, Т.М. Ческідова
Багаторічний економічне зростання, що мав місце в російській економіці до 2008 року, носив нестабільний і нестійкий характер, оскільки спирався не на фундаментальні фактори, а в основному на кон'юнктурні. Слід зазначити, що структура економіки досі не адекватна сучасним вимогам, російська економіка носить яскраво виражений сировинний характер з переважанням паливно-енергетичної складової. У передкризовий період в реальному секторі виникла досить рідкісна ситуація: у більшості підприємств динаміка випуску продукції відставала від темпів збільшення попиту, а значить були створені умови для підвищення цін (приріст відпускних цін у січні 2008 року спостерігався у 35% підприємств промисловості проти 13% місяцем раніше ). Підсумком наростання відпускних цін у реальному секторі економіки стало безпрецедентне за всю пореформенную історію поліпшення фінансових показників підприємств. Обрана більшістю російських підприємств стратегія помірного нарощування виробництва при максимізації зростання відпускних цін підтримувалася адекватної ринкової ситуацією на світових ринках, зокрема зростанням цін на енергоносії, зростанням внутрішнього споживчого попиту та інвестицій.
Але важливі не стільки показники економічного зростання, скільки процеси, які за ними ховаються. Донедавна зростання російської економіки базувався переважно на ефекті збільшення світових цін на енергоносії, дешевої національній валюті і можливості додаткової завантаження виробничих потужностей. На рубежі 2007-2008 рр.. завантаження потужностей наблизилася до максимуму, ефект девальвації національної грошової одиниці практично себе вичерпав, а основну частину приросту світових цін стали поглинати зростаючі витрати. Одночасно з цим підприємства з найбільш агресивної цінової політикою стали втрачати позиції на ринках збуту. Основним конкурентом на товарному ринку став імпорт, вартісний обсяг якого за перші п'ять місяців 2008 року збільшився на 36,6%. Реакцією на падаючу конкурентоспроможність вітчизняної продукції стала активна інвестиційна стратегія розвитку реального сектора. Однак реалізація таких стратегій показала свою неспроможність щодо конкурентоспроможності продукції, особливо щодо закордонних аналогів.
Цілком очевидно, що головне в довгостроковому розвитку економіки - структурна і технологічна модернізація, насамперед промислового комплексу. Ключовою проблемою модернізації є вдосконалення техніко-технологічної бази на основі нових технологічних укладів. Основний капітал, робоча сила визначають якість промислового капіталу підприємств реального (промислового) сектору економіки. Факти говорять про те, що незважаючи на позитивну динаміку інвестицій в основний капітал, темпи його модернізації залишаються низькими. Головна причина, на думку фахівців, у тому, що рівень зносу основних фондів у промисловості підійшов до критичного. До середини нинішнього десятиліття він перевищив 47%. Середній вік половини виробничого обладнання промисловості складає більше 20 років і продовжує збільшуватися (з 18,7 року в 2000 р. до 21,2 року в 2004 р.) Крім цього, модернізація промислового сектору, що відноситься до реального сектору економіки, не може бути здійснена на основі виключно механізмів ринкового саморегулювання. Орієнтація на ці механізми в 90-ті роки ХХ століття виявилася помилковою і сприяла стрімкої деіндустріалізації однією з провідних промислових держав ХХ століття.
Визнання техніко-т...
