Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Трансплантологія: за і проти

Реферат Трансплантологія: за і проти





Міжнародний гуманітарний університет














ТРАНСПЛАНТОЛОГІЯ: ЗА І ПРОТИ


Розвиток медицини, безумовно, допомогло людству боротися і перемагати багато хвороб, але, на жаль, все ж залишаються випадки перед якими вона безсила. Величезна кількість медичних відкриттів полегшили життя людині, і серед них важливе місце займає трансплантація органів. Практика трансплантології органів на сьогоднішній день глобалізована, науково вивчена і успішно застосовується в усьому світі, що втім, не виключає існування правових, медичних, етичних, моральних і релігійних проблем.

У даній роботі ми розглянемо найбільш поширений вид донорства - це вилучення органів у мертвої людини. Його головними питаннями є: етичні, моральні та релігійні погляди використання тіла людини як джерело органів для трансплантації, проблема добровільного волевиявлення про пожертву власних органів після смерті для трансплантації, проблема констатації смерті людини.

Існує три види юридичного регулювання вилучення органів у померлої людини: це рутинне вилучення (діяли в радянській системі охорони здоров'я з 1937 року і зберігалися до 1992 року), принцип презумпції згоди і принцип презумпції незгоди. Кожна система має свої плюси і мінуси.

Презумпція згоди (Англія, Голландія) означає, що кожен громадянин є «потенційним донором», він спочатку згоден, що його органи після смерті будуть використані для пересадки реципієнту, якщо на момент смерті буде відсутня документ, підтверджуючий відмова від трансплантації. Відсутність вираженого відмови трактується даним принципом як згоду.

«... з точки зору психологічної та юридичної відмову - процедура зовсім рівноцінна інформованому згодою» [8]. У даній моделі важливе значення має інформованість населення про суть права людини або його родичів на відмову від вилучення органів і про механізми фіксації відмови. Інакше можуть бути порушені права особистості на визначення долі свого фізичного тіла, і виникає ризик криміналізації даної галузі медицини .

Медичний заклад, здійснює вилучення органів і тканин, перетворюється на власника трансплантологічного матеріалу. А в разі ігнорування фундаментальних етичних основ існування суспільства виникає небезпека споживацького ставлення до людини. Механізм протистояння даними негативним явищам закладений в презумпції незгоди.

Відповідно до презумпцією незгоди (США, Німеччина, Японія) донорство - не обов'язок людини, а його право, засноване на його особистому волевиявленні . Органи можуть бути вилучені тільки у разі отримання прижиттєвого згоди від самої людини або згоди родичів після його смерті.

Основоположний принцип Закону України «Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людини» «презумпція незгоди» потенційного донора став сьогодні предметом обговорення в різних колах суспільства. У країні не вистачає донорів, кількість операцій з пересадки органів, що проводяться в Україні, складає всього 1% від необхідного. Завдяки зміні Закону передбачається збільшення кількості органів для трансплантації. Позитивним прикладом прихильників зміни законодавства служить Білорусь, де дана система у...


сторінка 1 з 3 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Трансплантації органів та других анатомічних матеріалів людини: проблема кр ...
  • Реферат на тему: Системи органів людини
  • Реферат на тему: Особливості будови органів дихання людини, оцінка впливу на них куріння
  • Реферат на тему: Роль патрульно-постової служби органів внутрішніх справ у забезпеченні прав ...
  • Реферат на тему: Статус органів внутрішніх справ у системі правоохоронних органів РФ