М.В. Ярова
Предмет статті - зміни в судовій системі Англії та Уельсу. Наукова задача даної статті - описати судову систему даного історико-географічного регіону Сполученого Королівства на сучасному етапі розвитку, вказати специфічні особливості англійського типу судової системи в цілому.
Сучасна англійська судова система - безпосередній результат третього за рахунком (слідом за судовими реформами 1873-1875 рр. і 1925 р.) судової реформи, що почалася наприкінці 60-х рр.. XX в. і триваючою по теперішній час. Серед найбільш значних актів Парламенту слід назвати: Акти про апеляцію у кримінальних справах 1966 і 1968 рр.., Акт «Про суди» 1971 р., Акт про повноваження кримінальних судів 1973 р., Акти про кримінальне правосуддя 1967, 1972, 1977, 1982 рр. ., Акт про присяжних 1974 (з наступними змінами), Акт про магістратських судах 1980 р., Акт про Вищому суді Правосуддя 1981 р., Акт про відправлення правосуддя 1985 р., Акт про суди графств 1984 р., Акт про правосуддя з кримінальних справ (Criminal Justise Act) 1988 р., Акт про суди і юридичних послугах 1990 р., Акт про кримінальне правосуддя і публічному порядку 1994 р., Акт про кримінальний процес і розслідуваннях 1996 р., Закон про конституційну реформу 2005 (Constitutional Reform Act 2005) [1] .
Що проходить реформа зачіпає не тільки систему судів в цілому, а й юрисдикцію окремих англійських судів [2] . Основним напрямком реформи стало скасування старих суден, багато з яких діяли ще в XII в. (Суди Ассізі, четвертної сесії [3] ), місцевих судів, що мали територіальну юрисдикцію (Брістольський купецький суд, суд «запилених ніг», Ліверпульський «пропускної суд»), створення єдиної централізованої, ієрархічної системи судів і посилення взаємозв'язку судових та виконавчих органів.
Судоустрій Англії та Уельсу, незважаючи на численні реформи судової системи, як і раніше відрізняється надзвичайною складністю і заплутаністю юрисдикцій (див. схему).
Судову ієрархію за традицією очолював Апеляційний комітет Палати лордів (Appellate Committee of the House of Lords), який розглядав апеляції на рішення і вироки Апеляційного і Високого Суду; скарги на рішення Судової Палати Шотландії (тільки з цивільних справ); на рішення Апеляційного суду Північної Ірландії (тільки з питань застосування права). Він не включався до складу Вищого суду правосуддя, хоча й був вищою судовою апеляційною інстанцією, при цьому був найвищим судовим органом англійського Парламенту, що не коректне з точки зору теорії поділу влади. З 1 жовтня 2009 року функції Апеляційного комітету Палати Лордів були передані створеному відповідно до Закону про конституційну реформу 2005 р. (Constitutional Reform Act 2005) Верховному суду Сполученого королівства (Supreme Court of the United Kingdom) [4] .
За традицією англійські суди як і раніше діляться на вищі і нижчі, при цьому судді вищих інстанцій можуть брати участь у діяльності нижчих судів. До складу вищих судів входять: Верховний суд Сполученого королівства (Supreme Court of the United Kingdom) і Вищий суд Правосуддя (High Court of Justice).
Вищий суд Правосуддя Англії та Уельсу включає в себе три самостійних судових установи - Апеляційний суд, Високий суд і Суд Корони. За актом 1971 «Про суди» Апеляційний суд, Вищий суд і Суд Корони вважаються палатами Вищого суду Правосуддя.
Необхідно уточнити переклад High Court of Justice. У всіх друкованих вида...
