1. Положення про оферту в російському цивільному праві: проблеми і перспективи
1.1 Поняття пропозиції укласти договір (оферти) і його правова природа
Природою договору є в ув'язненні його між певними сторонами. Механізмом регулювання відносин між учасниками цивільного обороту, що передбачає угоду між ними щодо їх взаємних правах та обов'язках, є договір.
Напрмер, Покровський І.А. зазначав, що «договір за призначенням своєму є спосіб регулювання між особами приватними відносин по їх інтересам індивідуальним і потребам, від того, що силою рушійною договору всякого є угода сторін, тобто їх воля». Шершеневич Г.Ф. зазначав, що «вчинення договору передбачає наявну взаємну узгоджену волю двох і більше осіб, для чого потрібно такий стан справ при якому, один іншому висловив волю свою, а адресат цього виявив відповідну волю, тобто прийняв пропозицію».
У радянській літературі договір розглядається, як «угода сторін, засноване на узгодженні волі учасників договору, вираженого, мінімум, у двох стадіях: офертою - пропозиції укласти договір і акцепт - прийняття такої пропозиції».
Автор може припустити, що укладення будь-якого договору починається з моменту вираження особою своєї волі до того, що б вступити у відповідні договірні відносини, тобто укласти договір. Подібне намір знаходить своє відображення в конструкції оферти. Можемо погодитися з думкою Брагінського М.І., який обгрунтовано зазначив, що «будь-які інші дії і вчинки, що мають місце до оферти не можуть породити договір».
Зокрема, «всякого роду протоколи про наміри, переговори чи інша листування сторін, так само як і всі інші документи і дії, якими обмінюються сторони, якщо вони в своєю суттю не співвідносяться і не відповідають положенням закону про оферті або наступному акцепті, правових обов'язків для сторін не породжують ».
У цивільно-правовому вченні має місце бути «преддоговорное взаємодія, так само як стадія вирішення розбіжностей щодо тих чи інших умов у майбутньому договорі являють собою самостійну стадію укладення договору і включаються в загальний процес укладення договору».
У цьому зв'язку й вітчизняний законодавець, і правопріменітель надає моменту, з якого слід вважати «обличчя який виступив з пропозицією укласти договір, виражений в напрямку оферти, основне значення».
Оферта - це адресована одній або кільком конкретним особам пропозиція, яке досить виразно і висловлює намір особи, яка зробила пропозицію, вважати себе що уклали договір з адресатом, яким буде прийнято пропозицію. «Оферта має силу, що зв'язує відповідну сторону, з моменту отримання її адресатом, бо вона зобов'язує така особа, почуватися уклали договір з адресатом, яким спрямована оферта буде прийнята». Оферта породжує встановлені законом наслідки і, отже, може бути визнана юридичним фактом, бо, як вірно зазначає Цитович П.П. «Пропозиція стає актом волі, вчинком, досконалим з того моменту, коли інша особа дізналося про нього».
Можемо відзначити проблему в тому, що питання про місце оферти в системі юридичних фактів є неоднозначним. Основною проблемою оферти є питання про те, чи є оферта угодою односторонньою угодою (так само як і акцепт) або вона і акцепт є складові частини двосторонньої уг...
