Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняння російського і західного підходів до проведення аудиторських перевірок

Реферат Порівняння російського і західного підходів до проведення аудиторських перевірок





ьні корпорації, більшість з яких мають головні офіси в США і, відповідно, дотримуються встановлених там стандартів.

Більш детально вимоги до економічної інформації розроблені в аудиторських стандартах, причому, як визнають самі аудитори, робота ще не закінчена. Але, основні постулати вже запропоновані до розгляду. Їх усього десять, і їх інтерпретацію для застосування в російських умовах запропонував в 1993 році професор Санкт-Петербурзького торгово-економічного інституту Я.Соколов.

Російські постулати аудиту:

) Фінансова звітність та фінансові показники можуть бути перевірені. Тобто законодавство дає право перевірки зовнішнім аудиторам.

) Конфлікт інтересів аудитора і адміністрації не є неминучим. Дійсно, адміністрації, як правило невигідно свідомо обманювати акціонерів.

) Фінансова звітність та інша інформація, що підлягає перевірці, не містить обумовлених таємною змовою або інших незвичних спотворень. Цей постулат дозволяє проводити перевірку вибірково, проте його істинність повинна бути забезпечена суворої відповідальністю, яку повинен нести бухгалтер, який допустив такі спотворення.

) Задовільна система внутрішнього контролю усуває можливість невідповідності (порушень правил роботи). Як правило, на російських підприємствах існують ревізійні комісії, які здійснюють внутрішній контроль. Однак даний постулат продовжує залишатися спірним, і зовнішній аудитор повинен завжди оцінювати міру довіри системі внутрішнього контролю кожного конкретного підприємства.

) Постійне слідування загальноприйнятим принципам обліку дозволяє мати об'єктивне уявлення про фінансовий стан і результати господарської діяльності.

) Те, що було справедливо для підприємства в минулому, буде справедливим і в майбутньому, якщо немає доказів зворотного.

) Коли перевірка фінансової інформації виконується з метою висловлення незалежної думки, то діяльність аудитора регламентується виключно його повноваженнями.

) Професійний статус незалежного аудитора адекватний його професійним обов'язкам.

) Річний бухгалтерський звіт, що не піддався аудиту, не заслуговує достатньої довіри.

) Інформація, що зазнала аудиторській перевірці, більш корисна, чим не зазнала їй. Треба відзначити, що останні два постулати з'явилися порівняно недавно: № 9 - у 1982 році (запропонований Т.Лі), № 10 - в 1985 році (запропонований Д. Робертсом). Їх поява пов'язана з тим, що при посилюється інтенсифікації господарської діяльності, як усередині країни, так в міжнародному масштабі, на увазі глобалізації економіки, розширення міжнародних зв'язків, якості економічної інформації надається все більш і більш серйозне значення.

Потрібність і важливість постулатів підтверджена всім досвідом практичної роботи. Однак постулати, використовувані на заході, не можна однозначно застосовувати в практиці російських аудиторських фірм. На нашу думку, тільки положення, запропоновані Я.В. Соколовим, відповідають сучасним вимогам.

Знання фундаментальних принципів і використання їх у повсякденному аудиторській практиці дозволить краще розуміти цілі і техніку аудиту. Саме чітка система постулатів після докладного її обговорення фахівцями має бути покладена в осно...


Назад | сторінка 2 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Немає нічого більш складного і тому більш цінного, ніж мати можливість прий ...
  • Реферат на тему: Аудит, його основні постулати та концепції
  • Реферат на тему: Проблеми внутрішнього аудиту на підприємстві та шляхи їх вирішення відповід ...
  • Реферат на тему: Розкриття у фінансовій звітності інформації про податкові зобов'язання ...
  • Реферат на тему: Основні постулати кейнсіанства