Реферат на тему:
«Література постмодернізму кінця XX століття»
Останнім часом стало популярним оголошувати про те, що на початку нового століття постмодернізм остаточно пройшов всі можливі етапи свого самовизначення, вичерпавши можливості існування в якості має ознаки загальності явища сучасної культури. Поряд з цим прояви постмодернізму в останній третині ХХ ст. часто розглядаються як інтелектуальної гри, що полюбилася елітарної частини творчої інтелігенції як на Заході, так і в Росії.
Тим часом дослідники, які звернулися до проблематики постмодернізму в ситуації удаваного панування постмодерністського світогляду і появи величезної кількості робіт, присвячених постмодернізму, приходять до висновку, що «численні публікації виявилися плутані і суперечливі: нове естетичне явище було текучо , розпливчасто і не піддавалося визначенням ». Д. В. Затонський, звернувшись до теоретичних і художнім текстам в цілях виявити і сформулювати загальні висновки про постмодернізм, назвав сам термін «незрозумілим слівцем», використання якого мало допомагає впорядкувати картину світу в звичному сенсі слова. Так чи інакше, доводиться слідом за вченим визнати, що найбільш істотною причиною поширення постмодернізму стало стану загальної кризи, а його значення полягає в тому, що він поставив під сумнів традиційну «систему побутування духу і культури».
Дійсно, становлення постмодернізму в першу чергу пов'язано з тими глибинними змінами в картині світу, що супроводжують постіндустріальну, інформаційно-комп'ютерну стадію розвитку сучасної цивілізації. На практиці це обернулося глибоким і часто безповоротним невір'ям у універсальне значення як об'єктивного, так і суб'єктивного принципу пізнання реального світу. Для багатьох сприймаються свідомістю події та явища сучасного світу перестали мати характер образів, знаків, понять, які містять в собі будь-якої об'єктивно значимий зміст або духовно-моральне значення, співвідносні з ідеєю реального поступального історичного розвитку або вільною духовною діяльністю. За твердженням Ж.-Ф. Ліотара, нині так званий «дух часу» «може виражати себе у всіляких реактивних або навіть реакційних установках або утопіях, але не існує позитивної орієнтації, яка могла б відкрити перед нами якусь нову перспективу». В цілому постмодернізм з'явився «симптомом краху передував світу й одночасно - нижчою відміткою на шкалі ідеологічних штормів», якими загрожує наступив ХХI століття. Така характеристика постмодернізму може знайти безліч підтверджень в теоретичних роботах і художніх текстах.
У той же час визначення постмодернізму як явища, що констатує загальний криза і хаос, що відкрився після краху традиційної системи розуміння і пізнання світу, іноді не дозволяє побачити деякі суттєві аспекти постмодерністського періоду стану умів. Йдеться про зроблених в руслі постмодернізму інтелектуальних і естетичних зусиллях з вироблення нових координат і визначенні обрисів того нового типу суспільства, культури і світогляду, які намітилися на сучасному постіндустріальному етапі розвитку західної цивілізації. Справа не обмежилася загальним запереченням або пародіюванням культурної спадщини. Для деяких письменників, іменованих постмодерністами, важливіше стало визначити ті нові ...
