Зміст  
   Введення ...................................................................... 3 
  Глава 1. Особливості конфедеративного устрою ............... 6 
  Глава 2. Ретроспективний і перспективний аналіз моделі конфедеративного устрою на прикладах конкретних держав ....... 16 
  Висновок ................................................................. 35 
  Список джерел та літератури ..................................... 38 
  Додаток ................................................................ 41 
  Примітки ................................................................ 42 
   Введення  
   Вивчення особливостей форм державного устрою надзвичайно актуальна на сьогоднішній момент. Інтеграція Європи, питання навколо інтеграції Росії і Білорусії, деінтеграція на Балканах, формальний статус СНД і ін питання спонукають звернутися до теоретичного дослідженню проблем державного устрою. 
  Так, останнім часом все частіше висловлюються різні думки про нові процесах у розвитку форм державно-територіального устрою в європейських країнах. У чому майбутнє Євросоюзу - у децентралізації і відокремленні країн при подальшій інтеграції культурно-економічного простору? Співіснування в рамках конфедерації? Перехід до федеративного устрою? Питання, яке постає в цьому зв'язку, стосується не тільки механізмів функціонування Євросоюзу, але і його територіальної організації. У зв'язку з цим виникає в тому числі і питання: є Європейський Союз федерацією або конфедерацією держав? [1] 
  У взаєминах Росії та Білорусії існує три основних підходи: утворення єдиної держави, існування двох суверенних держав і конфедерація Росії та Білорусії. Прихильники третього підходу, визнаючи проблематичність створення єдиної держави, вважають, що в якості найбільш оптимальної форми взаємодії країн і народів Білорусі та Росії може з'явитися конфедерація, прикладом якої може служити Європейське співтовариство. 
				
				
				
				
			  Деякі політологи пропонують навіть створити конфедерацію на базі Росії. Така точка зору, зокрема, була висловлена ​​Д. Орєшкін. [2] Перспективи В«російської конфедераціїВ», розглянуті політологом, вже стали привід для дискусії. [3] 
 Тому актуально звернення до проблеми конфедерації як форми державного пристрою. 
  Тим більше що, з наукової точки зору, пропонована курсова робота буде нести певний елемент новизни в зв'язку з тим, що в сучасній науці питання про конфедерації є спірним. Основне питання полягає в наступному: а чи є конфедерація формою державного устрою? p> Як відомо, історично склалося три В«класичнихВ» форми державного устрою: унітарна держава, федеративна держава (федерація) і конфедерація. Проте останнім часом погляд на конфедерацію, як на один з видів форми державного устрою почав змінюватися. Багато авторів вважають, що конфедерація не є самостійною державою, а всього лише співдружністю, союзом абсолютно незалежних держав, створеним для досягнення будь-яких конкретних цілей (Оборона від загального ворога, економічне розвиток, політичне об'єднання і т.д.). зокрема, цю точку зору висловлює В. Махнач. [4] 
  Таким чином, на основі вивчення стану питання в науковій літературі та публіцистиці, можна зробити висновок про необхідність і актуальність вивчення проблеми конфедерації. 
  У зв'язку з цим метою даної роботи є комплексний аналіз проблеми конфедерації в теоретичної, ретроспективної та перспективної площинах. 
  Для цього ставляться наступні цілі: 
  1) визначити, чи є конфедерація самостійною формою державного устрою; 
  2) виділити її особливості і відмінності від федеративної форми; 
  3) охарактеризувати приклади конфедерацій в історії та сучасності; 
  4) проаналізувати перспективи розвитку конфедерації в майбутньому. 
  Структура роботи відповідає логіці досягнення поставлених завдань. Робота включає в себе: вступ, основну частину, що складається з двох розділів, висновок, науково-довідковий апарат, список використаної літератури. Робота містить Додаток (1 малюнок - схема Д. Найса). p align=center>  Глава 1. Особливості конфедеративного устрою  
   Існує ряд підходів у визначенні конфедерації. У рамках традиційного підходу конфедерація розглядається як самостійна форма державного устрою. Другий підхід оскаржує таке подання, не рахуючи конфедерацію самодостатньою формою, пропонуючи розглядати її в рамках федералізму. 
  Згідно з традиційним підходом, до онфедерація (Від лат. В«СоюхВ») - фоpма госyдаpственного yстpойства, пpи котоpой госyдаpства, обpазyющіе конфедеpацію, повністю сохpаняется свою незалежність, мають власні оpгана госyдаpственного влади та yпpавленія. Разом з тим, вони створюють спеціальні об'єднані оpгана для кооpдінаціі дій у визначених цілях (військові, зовнішньополітичні). Конфедерація виступає як фоpма союзу госyдаpств, сохpа...