ФГОУВПО В«Челябінська Державна Академія Культури і МистецтваВ»
Інститут журналістики
Кафедра історії
Контрольна робота
В«Смута початку XVII століття: передумови, етапи і наслідкиВ»
Виконала: студентка гр. 150, БІД,
Балаєва Н.Ю.
Перевірила: доцент, кандидат історичних наук
Устьянцева Н.Ф.
Челябінськ - 2011
Зміст роботи
Введення. Цілі і завдання роботи
Глава 1. Соціально-політична криза на початку 17 століття. Передумови Смути
Глава 2. Етапи Смутного часу
.1 Правління Бориса Годунова
.2 Сходження на престол і правління Лжедмитрія 1
.3 Правління Василя Шуйського. Лжедмитрій 2
.4 В«СамбірщинаВ»
.5 Земські ополчення. Сходження на престол нової династії Романових
Глава 3. Наслідки Смути
Висновок
Список використаної літератури
Введення
смута Годунов Лжедмитрій семибоярщина
До початку XVII століття процес становлення російської державності не мав повної завершеності, в ньому накопичилися протиріччя, що вилилися у важку кризу. Охопив і господарство, і соціально-політичну сферу, і громадську мораль, ця криза отримав назву В«СмутаВ». Смутний час - період фактичного безвладдя, хаосу і небувалих суспільних потрясінь. p align="justify"> Поняття В«СмутаВ» прийшло в історіографію з народного лексикону, означаючи, насамперед, анархію і крайню невлаштованість суспільного життя. Сучасники Смути оцінювали її як кару, що спіткала людей за їхні гріхи. Таке розуміння подій в помітною мірою відбилося в позиції С. М. Соловйова, який розумів криза початку XVII століття як В«загальне моральне розкладанняВ» (11, с. 246). p align="justify"> В«Великий голодВ» 1601-1603 рр.. прирік країну на безмірні страждання, з'явилися озброєні загони В«розбоївВ». Нестійка державна влада, збройні повстання, поява самозванців - все це віщувало і породило Смуту в Росії. p align="justify"> Можна говорити про безліч соціальних, політичних чи інших факторів, кожен з яких сам по собі наближав катастрофу державності. Але, головне, на мою думку, Смута починається, насамперед, у думках людей того часу. Люди перестали вірити в державну владу, в їх умах поступово розмивається поняття національного Руської держави. Коли відбувається розкол у самому народі, починається розкладання держави. Монархічна влада втрачає свій колорит, свій справжній характер, при настільки делікатному ставленні до спадкоємства влади, раптом на престолі запросто виявляється чужинець, самозванець. Народ вітає його, визнає царем. Повале...
