Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Російська сільська громада X - початку 20 століття

Реферат Російська сільська громада X - початку 20 століття





Сергієво-Посадський філія Московського Державного Університету Приладобудування та Інформатики











РЕФЕРАТ

По предмету: «³тчизняна історія В»

На тему: "РОСІЙСЬКА СІЛЬСЬКА ГРОМАДА X - ПОЧАТКУ XX СТОЛІТТЯ"














2010

В 

Введення

Історія сільської громади як станового інституту, який керував всім життям села - господарської, громадської, сімейно-побутовий - простежується за історичними джерелами зі часів Руської Правди, своєрідного першого писаного державного кодексу ХП в. Територіальна (сусідська) община була універсальною формою соціально-господарського буття російського селянства, повсюдність її розповсюдження лише свідчила про її необхідність і як би "Самовозникновении" на нових знову заселених російськими селянами землях. Простежуючи етапи історії цього найважливішого інституту, слід перш всього мати на увазі, що протягом століть його функції не залишалися незмінними. Справа в тому, що з посиленням державного апарату і розвитком феодального землеволодіння функції сільської громади повільно, але неухильно звужувалися. Якщо по Руській Правді громада притягувалася до судово-слідчому процесу, а її представники - до князівського суду і аж до XV ст. вона грала чималу роль у місцевому управлінні (розкладка і збір податків, судові розгляду), то з розширенням феодального землеволодіння її роль в місцевому керуванні все більш і більш применшувалася. Тому історію сільської громади слід розглядати у двох ракурсах - власне державному та внутрідеревенском управлінні. p> Сільська громада завжди залишалася основою організації землеробського виробництва, і, природно, землекористування і землеволодіння були для громад завданням першорядної; тому дозвіл цих завдань відігравало дуже істотну роль у життєдіяльності громад, тим більше, коли справа доходила до державного судового розгляду при виникненні суперечок і позовів. Зміцненню і розвитку системи феодалізму на Русі було властиво правове своєрідність різних суспільних поглядів на земельну власність. Державна влада в особі великих князів московських неухильно дотримувалася переконання, що вся земля складає її власність і тільки їй належить право безумовного земельної розпорядження. На цій правовій установці базувалася помісна система, коли служилий людина отримувала маєток на праві умовного володіння, до тих пір, поки він (або його потомство) ніс свої військові зобов'язання. Феодальні володіння - вотчини при всій безумовності права спадкування за родинними лініях, тим не менше, перебували під контролем князівської (пізніше - царської) влади, яка могла їх конфіскувати, обмежити права розпорядження і т.п. Тільки у XVIII ст. панівний стан - дворянство домоглося від верховної влади права власності на свої земельні володіння з беззастережним розпорядженням ними. p> Общинне селянство, рассматривавшее свої володіння як приналежність всієї громади, виробило на основі звичаю своє право, в основі якого лежав принцип потомственого володіння селянським двором і частиною освоєних їм общинних угідь. p> Збережений актовий матеріал XIV-XV ст. містить цікаву формулу, як би поєднує два принципи - державного і звичайного права. У різних документах, що вийшли з селянського середовища у зв'язку з різноманітними земельними спорами, ця формула звучала так - земля великого князя, а нашого (Селянського) володіння. Громади, часто-густо представляли цілі волості, жорстко боролися за свої володіння, і вони часто зверталися до великокняжескому суду. p> Звертаючись до цих документам XIV-XV ст., можна побачити деякі риси селянського світогляду: черносошное селянство того часу визнавало приналежність землі великокнязівськоївлади і разом з тим розглядало землю як свою, волостную, що знаходилася в його колективному володінні з правом розпорядження; воно ж вважають, що великокнязівська влада зобов'язана охороняти селянське общинне черносошное землеволодіння, а тим самим і саму громаду. Принаймні з кінця XV в. державне писане право враховувало норми, що визначали становище мирських спільнот, і регулювало в тій чи іншій мірі їх відносини з верховною владою і її представниками на місцях. Жалувані грамоти великих князів і судебнікі 1497 і 1550 рр.. законодавчо усталювали положення мирських селянських представництв в системі місцевого управління. Селянське володіння угіддями в межах громади-волості в рівній мірі простежувалося повсюдно, незалежно від того, чи були вони чорносошними, палацовими або входили до складу феодальних вотчин. Громада-волость володіла чималими правами, які значною мірою витікали зі структури її існування. Громада-волость очолювалася волосним сходом, який вибирав посадових осіб волості (старост, сотників, або Соцков), розкладав і стверджував що покладаються на волость пови...


сторінка 1 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Володіння, користування, розпорядження спільною власністю
  • Реферат на тему: Володіння, користування і розпорядження спільним майном подружжя
  • Реферат на тему: Проблеми набуття права власності від неуправомоченноговідчужувача, володінн ...
  • Реферат на тему: Право довічного успадкованого володіння земель
  • Реферат на тему: Сільська громада: початок і еволюція