Зміст
1. Докази і доказування
. Заходи процесуального примусу
. Завдання
Список використаних джерел та літератури
1. Докази і доказування
Доказами у кримінальній справі є будь-які відомості, на основі яких суд, прокурор, слідчий, дізнавач у порядку, визначеному КПК РФ, встановлює наявність або відсутність обставин, що підлягають доказуванню при провадженні у кримінальній справі, а також інших обставин, що мають значення для кримінальної справи (ч.1 ст. 74 КПК України).
Види доказів:
а) показання підозрюваного (ст. 76 КПК РФ);
б) показання обвинуваченого (ст. 77 КПК РФ);
в) показання потерпілого (ст. 78 КПК РФ);
г) показання свідка (ст. 79 КПК РФ);
д) висновок експерта (ч. 1 ст. 80 КПК РФ);
е) свідчення експерта (ч. 2 ст. 80 КПК РФ);
ж) висновок фахівця (ч. 3 ст. 80 КПК РФ);
з) свідчення фахівця (ч. 4 ст. 80 КПК РФ);
і) речові докази (ст. 81 КПК РФ);
к) протоколи слідчих дій (ст. 83 КПК РФ);
л) протоколи судових засідань (ст. 83 КПК РФ);
м) інші документи (крім протоколів) (ст. 84 КПК України).
Відповідно до правил оцінки доказів (ст. 88 КПК РФ) кожне з доказів у справі повинно мати властивості відносності, допустимості та достовірності, а всі докази по справі в сукупності повинні також мати властивість достатності для вирішення кримінальної справи.
Належність доказів - зв'язок отриманих відомостей з предметом доведення:
а) безпосередньо встановлює головний факт;
б) встановлює проміжні факти;
в) встановлює існування інших доказів;
г) характеризує умови формування доказів.
Допустимість доказів - відповідність отриманих відомостей вимогам процесуального закону:
а) належний джерело;
б) уповноважених суб'єкт;
в) законність способу отримання доказів;
г) дотримання правил фіксації доказів
Класифікація доказів:
Особисті і речові:
особисті виходять від осіб і виражені в знаковій формі;
речові виражені в фізичних ознаках матеріальних об'єктів.
Початкові і похідні:
початкові отримані з першоджерел;
похідні отримані з проміжних джерел.
Виправдувальні і обвинувальні:
докази скоєння злочину обвинуваченим, його провини або обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, є обвинувальними; а докази, які спростовують звинувачення, свідчать про відсутність складу злочину, або про непричетність обвинуваченого до злочину або пом'якшують його відповідальність, - виправдувальними.
Прямі й непрямі
прямі докази вказують на вчинення особою злочину або виключають його причетність до нього. До «прямим» ряд авторів відносить докази, які вказують на будь-яке з обставин, що входять до предмету доказування (ст. 73 КПК України);
непрямі докази містять відомості про факти, які передували, супроводжували або слідували за встановлюваним подією і за сукупністю яких можна зробити висновок про те, чи мала місце подія злочину, винен чи не винен обвинувачений.
Предмет і межі доказування
Вичерпний перелік обставин, що підлягають доведенню, наведено у ст. 73 КПК РФ:
) подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину);
) винність особи у вчиненні злочину, форма його провини і мотиви;
) обставини, що характеризують особу обвинуваченого;
) характер і розмір шкоди, заподіяної злочином;
) обставини, що виключають злочинність і караність діяння;
) обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання;
) обставини, які можуть спричинити за собою звільнення від кримінальної відповідальності і покарання;
) обставини, що підтверджують, що майно, яке підлягає конфіскації, отримано в результаті вчинення злочину або є доходами від цього майна або використовувалося або призначалося для використання в якості знаряддя злочину або для фінансування те...
