Введення
Актуальність дослідження. У сучасній Росії цивилистами і практикантами у своїх працях обґрунтовується процес збільшення порушених прав та звернення до судових органів за захистом. У минулому в нашій країні було розглянуто трохи більше 17 млн. Цивільних справ. Статистика стверджує, що більше чотирнадцяти мільйонів громадян звертаються за цивільно-правовим захистом в судові органи.
Реалії сьогоднішнього життя вимагають адекватного підходу до захисту прав людини, комплексного дослідження механізму забезпечення громадянських прав, використання міжнародно-правових стандартів захисту, конституційних правозахисних норм і галузевих (цивільно-правових) досягнень.
Ступінь розробленості. У даному дослідженні використані наукові праці такі вчені, як Т.Є. Абова, М.М. Агарков, Н.Г. Александров, С.С. Алексєєв, А.Л. Анісімов, А.Б. Бабаєв, Ю.Г. Басін, В.А. Бєлов, Е.Е. Богданова, М.І. Брагінський, С.М. Братусь, В.В. Бутньому, Є.В. Вавилин, А.П. Вершинін, Н.В. Вітрук, В.В. Витрянский, В.П. Воложанин, Ю.С. Гамбаров, В.П. Грибанов, Р.Е. Гукасян, М.А. Гурвич, В.В. Долинська, В.С. Ем, В.М. Жуйков, О.С. Іоффе, Б.Д. Завидів, Ю.Х. Калмиков, М.С. Карпов, А.Г. Карапетов, А.Н. Кожухар, А.В. Коновалов, М.С. Корабльова, О.А. Красавчиков, Л.О. Красавчікова, В.А. Краснокутський, Е.А. Крашенинников. та ін.
В останні роки в нашій країні проведена велика законотворча робота, спрямована на створення ефективних правових засобів щодо відновлення порушених прав фізичних та юридичних осіб. Зріс інтерес до цієї проблематики в юридичній літературі.
Об'єктом дослідження Правовий захист та способи відновлення прав громадян є норми цивільного процесуального законодавства Росії.
Предметом дипломного дослідження є - встановлення правової природи пояснень сторін як підтвердження, а також розкриття характеристики їх окремих видів (затвердження і визнання).
Цілі і завдання дослідження. Метою цього дослідження є вироблення теорії регулювання пояснень сторін, а також побудова на її основі моделі нормативного закріплення пояснень у законодавстві РФ. Це обумовлює необхідність вирішення наступних завдань:
- визначити місце пояснень сторін в системі доказів;
- дозволити питання про значення пояснень сторін, інших осіб, що беруть участь у справі, їх представників;
- вивчити природу і особливості твердження про факт і визнання факту як різновидів пояснень сторін, вказати на проблеми їх трактування в науці і правозастосовчій практиці.
Методологічна основа дослідження. Робота заснована на застосуванні загальних принципів наукового пізнання (повнота, всебічність, об'єктивність, конкретно-історичний підхід та ін.).
Теоретична значимість. У дипломному роботі вказані ряд наукових проблем які безпосередньо громадяни та юридичні особи стикаються при розгляді порушених прав у судовому засіданні, так і вчення про докази в цілому.
Практична значимість. Висновки отримані в ході дослідження можуть посприяти громадянам та юридичним особам у захисті відновленні порушених прав судовому засіданні.
Структура роботи. Дипломне дослідження складається з вступу, двох розділів, що включають чотирьох параграфів, висновків та списку використаної літератури.
ГЛАВА I. ЮРИДИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЯСНЕНЬ СТОРІН ЯК ДОКАЗИ У СПРАВІ
. 1 Доведення як процес отримання пояснень учасників цивільного процесу
Найголовніше завдання цивільного судочинства полягає в тому, щоб правильно розглянути і вирішити спір між сторонами по суті і відповідно до юридичної істиною. Для того щоб реалізувати це суду необхідно мати об'єктивні дані щодо фактичним обставинам справи та правильно застосувати норми матеріального та процесуального права, що безпосередньо знаходить своє відображення в остаточному судової рішенні. Суд досліджує тільки ті обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, юридичну значимість і доказову обгрунтованість. Теорії пізнанні приділено значну увагу, оскільки це проектує пошук істини у свідомості людини і накладає специфіку в діяльності учасників процесу. Це детально простежується в науці філософії, в якій пропонуються принципи отримання знання, а також критерії оцінки її на співвідношення дійсності. Однак, є певна специфіка теорії пізнання у відправленні правосуддя. Російське процесуальне право детально регламентує процес отримання істини по заявленому фактом.
Пізнанням та отриманням доказів, істини у справі та обставин відповідної дійсності мають відношення всі учасники судового процесу, бо наскільки во...
