Введення
В історії людства існувала велика кількість різноманітних типів держав, які змінювали один одного протягом століть. Виходячи з цього важливе значення має проблема їх наукової класифікації. Класифікація, що відображає логіку історичного розвитку держав, що дозволяє об'єднати їх у групи на основі певних критеріїв, називається типологією. Теорія держави і права теж звертається до класифікації для побудови різних типів держави і права.
Актуальність представленої роботи полягає у необхідності вивчення історичних типів держав, з метою оцінки типів держав з сучасної точки зору. Вивчення даної теми також дає можливість зробити висновки про переваги та недоліки кожного з типів держави.
Історичним типом держави називають узяті в єдності найбільш типові (істотні) його риси і ознаки, що відносяться до однієї і тієї ж суспільно-економічної формації, до одного й того ж економічного базису. Критерієм поділу всіх коли-небудь існували і існуючих держав на історичні типи служить суспільно-економічна формація. Формація - історичний тип суспільства, заснований на тому чи іншому способі виробництва і базис історичного типу суспільства.
Об'єктом дослідження даної роботи є процес формування та становлення історичних типів держави згідно формаційного підходу до типології держав (рабовласницьке, феодальне, буржуазне, соціалістичне), а також теорії класифікації держав згідно цивілізаційного підходу. Предметом вивчення є зміна історичного типу держави (з рабовласницького в феодальний, з феодального в буржуазний і т.д.).
Вивчення даної теми передбачає досягнення наступної мети - розглянути історичні типи держав з точки зору різних підходів (формаційний і цивілізаційний) і зробити висновки про переваги та недоліки кожного з типів держав.
Існують різні точки зору на поділу держав на їх історичні типи. Слід сказати, що формування типів держави відбувалося по-різному, виходячи з тих чи інших особливостей держав, тому існує кілька підходів. У даній роботі буде зроблена спроба, комплексно підійти до вивчення даної проблеми і об'єктивно оцінити всі представлені судження про поділ держав на типи.
1. Різні підходи в типології держав
Ф. Енгельс вважав, що держава - це машина для придушення одного класу іншим. Тієї ж точки зору дотримувався В.І. Ленін. Саме з цих положень випливають ознаки поділу держав на типи - типологія.
Типологія держав - це їх специфічна класифікація, що відображає логіку історичного розвитку держав, що дозволяє об'єднувати їх у групи на основі певних критеріїв. Здійснюється вона в основному з позиції двох підходів, а саме - формаційного і цивілізаційного.
При формаційному підході, укладачами якого є: Ф. Енгельс, К. Маркс, В. Ленін, основним критерієм класифікації виступають соціально-економічні ознаки. Тип виробничих відносин при цьому формує тип держави. Классифицирующей категорією тут виступає історичний тип держави.
Історичний тип держави - це держава певної суспільно-економічної формації, що характеризується рядом спільних ознак, а саме: єдністю економічної і класової основи, сутності, соціального призначення, загальними принципами організації і діяльності держави.
У формаційному підході визначення типу держави означає визначення і конкретизацію його економічної основи, тобто основи господарства і способу виробництва, класової суті держави, а так само його соціального призначення. Простіше кажучи, держава характеризується за трьома ознаками:
· Який суспільно-економічної формації належить дана держава.
· Знаряддям, якого класу воно є.
· Яке соціальне призначення притаманне йому.
Згідно даної типології чотирьох типам суспільно-економічної формації, відповідають чотири типи держави - рабовласницька, феодальна, буржуазна, соціалістичне, - кожне зі своїм набором ознак. Причому соціалістичний тип вже не є державою в загальноприйнятому розумінні цього слова. Це кінцева стадія розвитку держави і суспільства в цілому.
Зміна одного історичного типу іншим - процес об'єктивний, естественноисторический, реалізується в результаті революцій. У цьому процесі кожен наступний тип держави повинен бути історично більш прогресивним, ніж попередній.
При формаційному підході розкривається поетапність та історичний характер розвитку держав, але недооцінюються духовні чинники. Ця класифікація не дозволяє охопити все різноманіття існуючих і існуючих держав. Вона непридатна до сучасних державам. Тому робляться спроби звернутися до інших варіантів типології. Формаційний підхід виді...
