Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проблеми кваліфікації хабарництва

Реферат Проблеми кваліфікації хабарництва





Введення

хабар кваліфікація кримінальний правової

«Той, кому чужа життя, хто нездатний до неї, тому нічого більше не залишається, як стати чиновником» .В наш час під словом «чиновник» часто мається на увазі не тільки посадова особа. Зазвичай чиновників ототожнюють з корупціонерами, що, загалом-то, не зовсім коректно, але всьому є своя причина. Хабарництво в Росії було і залишається донині одним з найпоширеніших і наймасштабніших злочинів. Всілякі програми, проекти, оперативно-розшукові заходи - ніщо не може впоратися з цією проблемою.

Корупція пронизує всі рівні влади і більшість сфер життя суспільства. Найбільш корумпованими сферами в Росії (в сенсі побутової корупції) є охорона здоров'я, освіта та житлово-комунальне господарство. За деякими даними «лідером» корумпованою області є правоохоронні органи (включаючи ГИБДД), а вже за ним слідують охорона здоров'я, освіта, ЖКГ та соцзабезпечення. У сфері державної корупції виділяють: держзамовлення та держзакупівлі, систему дозволів та сертифікації, правоохоронну систему, систему розподілу та земельні відносини, а також будівництво. Можна помітити, що перераховані вище сфери є основою життя суспільства. При цьому, як зазначає Департамент економічної безпеки МВС РФ, мети отримання хабара змінюються: якщо раніше чиновники брали їх для того, щоб закрити очі на порушення закону або діяти в обхід законодавства, то зараз же хабара беруться за виконання прямих обов'язків. Хіба цивілізована держава може мати таку характеристику?

Хабарництво є найбільш типовим проявом корупції - найнебезпечнішого кримінального явища, яке підточує основи державної влади і управління, значно підриває авторитет влади в очах населення, зачіпає законні права та інтереси громадян. В обстановці проникнення корупції в різні сфери життя небезпека цього явища значно зростає. Посягаючи на діяльність державних установ, хабарництво підриває їх авторитет, дискредитує органи влади, веде до порушень принципу соціальної справедливості.

Актуальність обраної теми курсової роботи обумовлена ??високим ступенем суспільної небезпеки хабарництва. Мета курсової роботи полягає в тому, щоб вивчити, що представляє із себе хабарництво як таке, і прояснити деякі прогалини законодавця у сфері співучасті в хабарництві. Для цього буде потрібно вирішити такі завдання: виявити джерела виникнення, а саме історію зародження і розвитку хабарництва, дати кримінально-правову характеристику складу отримання хабара, відмежувати такі склади як «провокація хабара або комерційного підкупу» і «отримання хабара», і докладно розглянути один з найбільш проблемних аспектів інституту співучасті в хабарництві.


§ 1. Історія виникнення хабарництва в Росії


Дивно, але спочатку таке явище як «корупція» було цілком легальним для російських чиновників. Основним засобом їх існування були побори з місцевого населення, інакше кажучи - годування, які, у свою чергу, стягувалися лише з тих, хто був зацікавленою особою в діяльності чиновника. Також местноe населення давало подарунки посадовим особам. Відбувалося це приблизно за такою схемою: князь посилав своїх представників (воєвод, намісників) в провінцію без грошової винагороди, але наділивши їх величезними повноваженнями. Зібравши мзду, намісники поверталися до столиці, де надлишки накопиченого добра у них забирали на користь скарбниці. Так формувалася кругова порука столичних і провінційних хабарників.

Офіційно, роком скасування годувань вважається +1556 г, але, по суті, ця звичка збереглася і донині. Змінилося лише назву.

Пізніше, приблизно до XV століття корупція в Росії набула систематичний характер. Цілком нормальним вважалося, якщо чиновник за певну суму або підношення іншого характеру виконував свої обов'язки, які, в принципі, виконувати зобов'язаний і без стимуляції, так їм чином утворився термін «хабарництво», який у наш час є синонімом корупції.

Варто відзначити, що «хабарництвом» це визнавалося лише в тому випадку, якщо чиновник нe нарушaл закону. Підкуп, досконалий заради цілей, що суперечать закону носив вже дещо іншу назву - лихоимство. З хабарництвом намагалися боротися. У Судебник 1497 був прописаний перший закон про покарання суддів за хабар.

З часом хабарництво розглядалося вже докладніше.

Наприклад, для дяка, який склав завідомо неправдивий протокол або ж будь-яким способом зміг спотворити показання сторін, передбачалося покарання у вигляді ув'язнення. Крім цього з нього стягувався штраф, співрозмірний сумі позову.

Але які б заходи не приймалися, рівень хабарництва не падав, а часом навіть зростав. Тоді каральні заходи ужесточались. Так, наприклад, Іван Грозний, ві...


сторінка 1 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за отримання і дачу хабара. Актуальні проблем ...
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика отримання і дачі хабара
  • Реферат на тему: Відмежування отримання хабара від інших суміжних складів злочинів
  • Реферат на тему: Хабарництво: питання теорії і проблеми кваліфікації
  • Реферат на тему: Хабарництво як кримінальний злочин