Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Вибір і обґрунтування методологічної основи і методів дослідження

Реферат Вибір і обґрунтування методологічної основи і методів дослідження





Міністерство освіти і науки РФ

Федеральне державне автономне освітня установа вищої професійної освіти

«Казанський (Приволзький) федеральний університет»

Інститут фундаментальної медицини та біології










Реферат

з дисципліни «Основи наукових досліджень»

на тему: Вибір та обгрунтування методологічної основи і методів дослідження




Виконавець:

Карцева О.В.






Казань +2014

Зміст


Введення

. Вимога до розділу про методологічній основі, теоретичних джерелах і емпіричній базі дисертаційного дослідження

. Основні рівні наукового пізнання

.1 Емпіричні методи пізнання

.2 емпіричні-теоретичні методи пізнання

.3 Теоретичні методи пізнання

. Умови методологічної коректності обґрунтування результатів дослідження

Висновок

Література


Введення


У початківців дослідників, приступають до роботи над кандидатською дисертацією, завжди виникає маса питань, пов'язаних з методикою її написання, правилами оформлення і процедурою захисту. Однак отримати відповіді на ці питання часто буває вельми непросто, оскільки методичних посібників, присвячених виконанню кваліфікаційних наукових праць, дуже мало, та до того ж вони стали бібліографічною рідкістю і суттєво застаріли. Це значно знижує наукову активність початківців вчених і не дозволяє їм повною мірою реалізувати свої можливості.

Насамперед, слід зазначити, що у російських здобувачів (за рідкісним винятком) спостерігається дуже низька методологічна культура. Як правило, вказівка ??методологічних основ вони вважають формальністю, а самі методи знають лише з назв, не вміють правильно використовувати і, відповідно, обгрунтовувати доцільність їх застосування.

Під методологічними засадами розуміють ті чи інші теорії, концепції, на яких будується дослідження. Будь дисертант починає роботу не «з нуля», адже до нього теж проводилися дослідження, тому важливо вказати, чиї роботи стали для вас опорою, своєрідною «точкою відліку». І якщо при аналізі стану питання (або літературних джерел) в першому розділі дисертант має послатися на всі відомі йому теорії, що пояснюють, вирішальні дану проблему, то при описі методологічних основ він зазвичай вказує тільки одну-дві базові роботи, ті, на яких будується його наукова позиція.

Значимість правильного вибору методів для здійснення конкретного наукового дослідження, здатність здобувача обгрунтувати свій вибір, вміння перевірити достовірність та закономірність отриманого результату іншим способом призводить до того, що в дисертаційній роботі методи наукового пізнання стають об'єктом пильної уваги і їх вибір повинен бути обгрунтований здобувачем не раз.

Метод - спосіб досягнення певних результатів у пізнанні і практиці. Будь-який метод містить у собі пізнання об'єктивних закономірностей. Пізнані закономірності складають об'єктивну сторону методу, що виникли на їх основі прийоми дослідження і перетворення явищ - суб'єктивну. Самі по собі об'єктивні закономірність не складають методу; методом стають вироблені на їх основі прийоми, які служать для подальшого пізнання і перетворення дійсності, для досягнення нових результатів. Метод еврістічен, він відображає закономірність об'єктивного світу під кутом зору того, як людина має чинити, щоб досягти нових результатів у пізнанні і практиці. Ця суб'єктивна сторона методу іноді абсолютизується, і тоді він представляється як сукупність процедур, що не мають відношення до об'єктивного світу. Із зовнішнього боку всякий науковий метод виступає у вигляді застосування якоїсь рациональней системи до різноманітних предметів в процесі теоретичної та практичної діяльності суб'єкта. Так, нерідко метод визначається як здатність вмілого поводження з природними комплексами, здійснюваного умисно й усвідомлено в межах такої послідовності вираження, яку можна відтворити .

По-перше, застосовувані методи необхідно перерахувати у Вступі до автореферату і до дисертації. По-друге, при описі ходу дослідження в основних розділах роботи повинен бути обгрунтований вибір кожного методу, а також планований і реальний результат його застосування.

Ознаки науковості дисертаційного дослідження випливають з розуміння критеріїв теорії наукового знання. Будь-яка розвинена наукова дисципліна легко виявляє рівні: емпірично-прикладний, теоретичний, методологічний. Наукова теорія дисертації містить тезаурус, сукупність основних понять, суджень і положень...


сторінка 1 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Метод наукового пізнання Ф. Бекона і його значення в розвитку науки
  • Реферат на тему: Автобіографічний дослідження як метод пізнання суспільства
  • Реферат на тему: Дедукція як метод наукового Пізнання Економічної науки
  • Реферат на тему: Моделювання як метод наукового Пізнання
  • Реферат на тему: Метод дослідження газових свердловин при стаціонарних режимах фільтрації, і ...