Контрольна робота
Перебудова: спроба модернізації системи або правовий нігілізм?
Зміст
Введення
Глава 1. Витоки правового нігілізму
Глава 2. Невдала спроба модернізації
Висновок
Список літератури та джерел
Введення
нігілізм перебудова горбачев модернізація
Тема перебудови мені цікава і небайдужа. Я народилася в 1991 році, і формально свідок подій, про які мені відомо мало, в школі на уроках історії новітньої приділяли мало часу.
Протягом моєї короткого життя доводилося чути багато різного про перебудову. Тому я і вирішила глибше вивчити це питання.
Предмет дослідження це період перебудови 1986-1991, час економічних і політичних реформ, що у результаті привели до краху СРСР.
Чим же була перебудова, це була спроба модернізувати систему або правовий нігілізм?
Перебудова є ключовим моментом не тільки російської, а й світової історії.
Зникнення цілої держави, вже з певною репутацією та історією, кардинально змінило геополітичну ситуацію в світі, вплинуло на життя багатьох мільйонів людей у ??всьому світі.
Наприклад, Едуард Баталов у своїй статті вважає, що реформувати тоталітарну систему було неможливо, так як реформи зачіпають систему поверхово, і не можуть привести до якісних маєткам.
Міхаель Брі в статті Михайло Горбачов - герой гуманістичного демонтажу raquo ;, покладає важливу роль Михайла Горбачова в перебудові raquo ;, а також краху СРСР.
Як висновок - історію творять особистості.
Пантін і Лапін у своїй статті показують цікавий підхід до модернізаціям протягом всієї історії Росії.
Клавіші реформ, контрреформ дуже наочно показує історію модернізацій в Росії. Автори вважають, що реформи проходять так гостро, бо ламають сформований уклад життя.
Оскільки події Перебудови відбулися зовсім недавно, то джерел, з яких можна дізнатися детальніше про ці події, багато. Це телевізійні записи, державні документи, спостереження очевидців. У тому числі і професійних істориків.
Будь великі події завжди виростають із сукупності причин.
Глава 1. Витоки правового нігілізму
Що таке правовий нігілізм? Згідно Вікіпедії - це заперечення права як соціального інституту, системи правил поведінки, яка може успішно регулювати взаємовідносини людей.
Фактично це втрата у людей віри в силу закону і відновлення справедливості. Від чого це виникає? На мій погляд, витоки правового нігілізму і його причини знаходяться глибоко сягають корінням у радянське життя, а перебудова лише наслідок цього.
Я вважаю, що причини правового нігілізму криються в законах, не завжди досконалих, справедливих і логічних.
Якщо уважно вивчити кримінальний кодекс РРФСР, то можна зауваж несумірність деяких злочинів і покарання за них.
Стаття 103 кримінального кодексу РРФСР:
Умисне вбивство, вчинене без обтяжуючих обставин, зазначених у статті 102 цього Кодексу, - карається позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.
Стаття 144. Крадіжка
Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається позбавленням волі на строк до трьох років, або виправними роботами на строк до двох років, або штрафом до п'ятдесяти мінімальних розмірів оплати праці.
Крадіжка, вчинена повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або з проникненням у житло, приміщення або інше сховище, а одно завдала значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від двох до семи років з конфіскацією майна або без такої.
Крадіжка, вчинена у великих розмірах, або організованою групою, або особливо небезпечним рецидивістом, - карається позбавленням волі на строк від чотирьох до десяти років з конфіскацією майна.
Стаття 115. Зараження венеричною хворобою
Зараження іншої особи венеричною хворобою особою, яка знала про наявність у неї цієї хвороби, - карається позбавленням волі на строк до трьох років або виправними роботами на строк від одного року до двох років.
Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені особою, раніше судимою за зараження іншої особи венеричною хворобо...
