Генетико-математичні методи психогенетики
Зміст
Введення
. Історія розвитку математичних методів та їх використання в психогенетических дослідженнях
. Коефіцієнти успадкованого. Фенотипическая дисперсія
. Генетичні кореляції як спосіб оцінки генетичних заданих синдромів
Висновок
Список літератури
Введення
Початок 20 в. ознаменувався бурхливим розвитком генетичних досліджень. До цього часу завдяки успіхам мікроскопічної техніки стали відомі деталі будови клітини, були відкриті закономірності утворення статевих клітин, виявлені хромосоми - особливі структури в ядрі клітини, число і набір яких виявилися досить стабільні в клітинах організмів одного виду і різні в клітинах організмів різних видів; було відкрито розподіл клітин - мітоз, під час якого відбувається точний розподіл подвоїти хромосом батьківських клітин по дочірнім клітинам. Тому саме хромосоми стали вважати носіями спадкових задатків - генів. З'ясування закономірностей дозрівання статевих клітин і сутності статевого процесу в цілому повністю підтвердили припущення І.Г. Менделя про дискретності і парності спадкових задатків. З цих пір явищеспадковості стали міцно зв'язувати з матеріальними структурами клітини, якими є хромосоми.
Початок 20 в. ознаменувався бурхливим розвитком генетичних досліджень. До цього часу завдяки успіхам мікроскопічної техніки стали відомі деталі будови клітини, були відкриті закономірності утворення статевих клітин, виявлені хромосоми - особливі структури в ядрі клітини, число і набір яких виявилися досить стабільні в клітинах організмів одного виду і різні в клітинах організмів різних видів; було відкрито розподіл клітин - мітоз, під час якого відбувається точний розподіл подвоїти хромосом батьківських клітин по дочірнім клітинам.
. Історія розвитку математичних методів та їх використання в психогенетических дослідженнях
У 20-30-х роках роботами С. Райта, Дж. Холдена і Р. Фішера були закладені основи генетико-математичних методів вивчення процесів, що відбуваються в популяціях. Але вирішальний внесок у створення генетики популяцій і еволюційної генетики внесли російський генетик С.С. Четвериков (1926 г.) і його учні. Вивчення в популяціях мутаційного процесу, динаміки чисельності особин, впливу ізоляції та міграції, закономірностей дії відбору виявилося дуже плідним. Положення і методи генетики популяцій складають основу сучасної генетичної теорії селекції.
Третій період У розвитку генетики, що почався після 1953 р пов'язаний з використанням методів і принципів досліджень точних наук: хімії, фізики, математики, кібернетики і т.д. Стали широко застосовувати електронну мікроскопію, рентгеноструктурний аналіз, швидкісне центрифугування, метод радіоактивних ізотопів, чисті препарати вітамінів, ферментів і амінокислот і т.д. Аналіз матеріальних основ спадковості перейшов на молекулярний рівень вивчення структурної організації живої матерії.
У цей час істотно змінилися об'єкти генетичних досліджень. Стали вивчати мікроорганізми - гриби і бактерії, а також віруси, що відрізняються швидким розмноженням, що дозволило отримувати в експерименті в короткі терміни сотні і тисячі поколінь з багатьма мільйонами і мільярдами особин у кожному. Це різко розширило можливості генетичного аналізу і створило умови для вирішення таких завдань, які раніше здавалися нерозв'язними
Дискусії між прихильниками різного погляду на взаємини біології та математики тривають і в даний час (див., наприклад, симпозіум по листуванню Теоретична біологія - сьогодення і майбутнє raquo ;, що проходив на сторінках журналу Известия РАН. Серія біологічна в 1993 г.). Багато хто з учасників цього симпозіуму причину невдач теоретичної біології вбачають у тому, що до біологічним законам погано застосовні методи фізики і математики і, головне, не створена загальна теорія живої матерії. При цьому в якості позитивного прикладу наводиться фізика, в якій нібито вдалося за допомогою єдиної методології створити загальну концепцію і відкрити специфічні закони розвитку неживої матерії.
Однак досвід теоретичної фізики показує прямо протилежне, а саме, що побудова загальної концепції життя дедуктивним шляхом на основі одного або декількох фундаментальних принципів навряд чи можливо. В цілому посилання на теоретичну фізику як приклад для наслідування неспроможні. У теоретичній фізиці немає єдиної методології, що об'єднує всі і вся - від механіки до фізики елементарних частинок. Більше того, саме при побудові єдиної теорії поля не добилися успіху такі геніальні фізи...
