Введення
Відповідно до ст. 2 Конституції Російської Федерації кожна людина має право на життя, яке є найважливішим невідчужуваним, абсолютним правом людини і вищої соціально цінністю. Право на життя є невід'ємне право кожної людини, воно охороняється законом. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Однак офіційне проголошення життя найважливішою цінністю не забезпечено в Росії соціальними, правовими, моральними та організаційними засобами її фактичного захисту. Тому насильницьке заподіяння смерті набуло в Російській Федерації гнітючий розмах.
У Росії в 2012 році скоєно 14 572 вбивства, тобто 1,2 вбивства на 100 тис. Населення. За даними Слідчого Управління Слідчого комітету РФ по УР в 2011 році на рівні 2010 року збереглося кількість зареєстрованих вбивств - 148. У 2009 р даний показник склав 147. У 2012 році даний показник знизився на 25%. За 2011 рік слідчими Слідчого управління розслідувано 116 кримінальних справ про вбивства; в 2010 - 127. Розкриваність вбивств склала 91,3%, в 2010 - 91,4%. У Удмуртської Республіці також простежується стійка тенденція зниження кількості зареєстрованих вбивств.
Кількість скоєних вбивств за аналізований період значно збільшилася у м Воткінську і Воткинском районі з 9 до 15 (66,7%), м Сарапул з 10 до 18 (80,0%), Камбарський район з 3 до 7 (133,3%), Можгинський район з 3 до 7 (+133,3%).
Розгляду питань проблем кваліфікації вбивств присвячені наукові праці таких авторів як: С.В. Бородін, Л.Д. Гаухман, Н.І. Загородников, Б.А. Куринов, В.Ф. Кузнєцова, В.І. Кудрявцев, Г.А. Крігер, І.Я. Козаченко, М.Д. Шаргородський та інших.
Разом з тим полеміка щодо правил кваліфікації їх окремих видів в літературі не слабшає. Пояснюється це, принаймні, трьома обставинами. По-перше, динамічно змінюються законодавчі формули складів вбивств та відповідних суміжних складів. Так, у зв'язку з прийняттям Кримінального кодексу 1996 змінилася редакція близько половини норм кримінального законодавства, що передбачають відповідальність за умисне заподіяння смерті. По-друге, у зв'язку зі зміною соціально-політичної обстановки з'являються якісно нові види злочинних посягань. Набули поширення замовні вбивства, вбивства з політичних і іншим екстремістським мотивами. Нарешті, деякі проблеми кримінально-правової оцінки злочинних посягань обумовлюються динамічним розвитком науки і техніки.
Як видно з матеріалів Верховного Суду РФ і оглядів судової практики федеральних судів у справах про вбивства, судами не у всіх випадках виконуються вимоги п. 2 ч. 1 ст. 73 КПК РФ про обов'язкове встановлення мотивів злочинів та їх обліку при кваліфікації діянь і призначенні покарання. Цьому певною мірою сприяє і те, що в кримінальному законі окремі кваліфікуючі ознаки суб'єктивної сторони вбивства сформульовані недостатньо визначено. Через ігнорування або помилкового встановлення факультативних ознак суб'єктивної сторони злочину в касаційному або наглядовому порядку скасовується чи змінюється кожен сьомий вирок, винесений судом першої інстанції у справах про вбивство.
При кваліфікації вбивств виникають численні запитання відмежування їх від інших складів, пов'язаних із загрозою життю або із заподіянням смерті людині. Для кваліфікації та для відмежування одного злочину від іншого необхідно проводити аналіз всіх ознак складів порівнюваних злочинів.
Актуальність теми роботи полягає в необхідності подальших досліджень у питаннях кваліфікації вбивств та розробки рекомендацій щодо кваліфікації даного злочину, з урахуванням змін у законодавчій регламентації деяких кваліфікуючих ознак складу злочину.
Метою дослідження є вивчення та комплексне дослідження теоретичних і практичних проблем кваліфікації вбивств, а також внесення пропозицій щодо вдосконалення чинного кримінального законодавства та практики його застосування у розглянутої частини.
Для досягнення поставленої мети були визначені наступні завдання:
дати аналіз поняття вбивства в кримінальному законодавстві;
розглянути загальну характеристику вбивства як складу злочину;
проаналізувати підстави класифікації вбивств в кримінальному праві Росії;
виявити проблеми кваліфікації вбивств, пов'язаних з особливостями потерпілих; зі способами їх вчинення; з їх мотивацією; поєднаних із вчиненням інших злочинів;
виробити пропозиції щодо вдосконалення кримінального законодавства про відповідальність за вбивство.
Об'єктом дослідження є сукупність суспільних відносин, пов'язаних із законодавчим закріпленням і практичною реалізацією кримінально-правових н...
