Введення
реорганізація юридичний примусовий
Особливе місце серед суб'єктів цивільного права завжди займали і займають юридичні особи. У цей час регулювання правового становища юридичних осіб в російському законодавстві безсумнівно переживає чергову стадію свого розвитку. Вперше за останнє десятиліття становлення вітчизняного цивільного законодавства ГК РФ, відбивши нові важливі ідеї та концепції, дав щодо розгорнуту, що відповідає сучасним потребам суспільства, правову регламентацію більшості питань, пов'язаних з функціонуванням юридичних осіб. До їх числа можна повною мірою віднести й питання реорганізації юридичних осіб.
Реорганізація - одна з найбільш часто вживаних останнім часом процедур у процесі діяльності практично всіх організацій. Пояснюється це і економічними, і соціальними, і правовими умовами, в яких існують юридичні особи. Процеси приватизації та поновлення російського законодавства також неабиякою мірою сприяли поширенню на практиці окремих форм реорганізації. Для успішного проведення реорганізації необхідна, звичайно ж, оптимальна правова база, покликана забезпечити досягнення необхідного результату. Все це вимагало більш детальної регламентації в ГК РФ та інших нормативних актах процесу реорганізації. Так, в нині діючому ГК РФ загальних питань реорганізації юридичних осіб присвячено чотири статті і, крім того, по одній статті - щодо реорганізації господарських товариств і товариств, товариств з обмеженою відповідальністю, акціонерних товариств і виробничих кооперативів. Законодавчі акти про окремі організаційно-правових формах юридичних осіб ще докладніше регулюють відповідні питання реорганізації. Разом з тим, навіть таке більш детальне порівняно з раніше діючим законодавством правове регулювання не дозволяє вирішити всіх виникаючих при реорганізації питань, роблячи актуальною проблему зміни і доповнення існуючих нормативних актів. Недостатність правового регулювання проявляється, наприклад, у відсутності чіткої вказівки на порядок оформлення правонаступництва при реорганізації, необхідності включення положень про правонаступництво щодо відповідальності, потреби в більш комплексному поєднанні інтересів реорганізованих юридичної особи та його кредиторів, чому має сприяти, як видається, поділ кредиторів на дві групи: кредиторів, наявних у юридичної особи на день прийняття рішення про реорганізацію, а також кредиторів, що з'явилися після такого рішення, і відповідно до цього різне правове регулювання захисту їх інтересів. Удосконалення ж законодавства неможливо без наукової розробки проблем реорганізації, зокрема, визначення поняття реорганізації та виділення її ознак.
В даний час відсутні комплексні монографічні дослідження, присвячені проблемам реорганізації юридичних осіб. Питання реорганізації розглядалися радянськими вченими, як правило, або в сукупності з іншими положеннями про юридичних осіб (роботи С.Н. Братуся, В.П. Грибанова, Д.М. Генкина, В.Н. Можейко), або через призму одного з ознак реорганізації (Б.Б. Черепахін досліджував питання правонаступництва при реорганізації). Наукові статті про реорганізації юридичних осіб в радянських періодичних виданнях носили, як правило, ознайомлювальний характер, автори таких публікацій виходили з загальноприйнятих у науці цивільного права положень про реорганізацію (А.Н. Григор'єв, В. Андрєєв). Незважаючи на всю очевидність існуючих проблем, пов'язаних з реорганізацією юридичної особи, у тому числі викликаних необхідністю визначення поняття реорганізації та виділення її ознак, не можна сказати, що в працях сучасних вчених вони отримали необхідне віддзеркалення. Можна відзначити лише кількох авторів, які, так чи інакше, аналізували зазначені проблеми у своїх роботах: С. Зінченко, В. Лапач, Б. Газарьян, А. Коровайко, А.А. Ігнатенко, С.Н. Мовчан, О.Г. Дрокин, С.В. Ізотова. Публікації ж інших юристів з питань реорганізації юридичних осіб не носять глибокого дослідницького характеру і можуть бути віднесені до розряду коментарів чинного законодавства. Тому потреба звернення до теми дослідження обґрунтовується насамперед необхідністю вироблення нового підходу до реорганізації юридичної особи як процесу, включаючи визначення поняття реорганізації та розкриття характерних для неї ознак. Крім того, інтерес до дослідження реорганізації викликаний тісним зв'язком досліджуваного правового явища з такими основними поняттями цивільного права, як: юридична особа, об'єкт цивільних правовідносин (в тому числі майнові права в якості об'єктів цивільних правовідносин), правонаступництво, юридична відповідальність та ін.
Таким чином, наукова і практична значущість зазначених проблем, недостатня їх теоретична розробка і дискусійність ряду питань визначили вибір автором теми дослідження.
1. Сутність і види реорганізації юридичних осіб
